Рішення № 62629255, 11.11.2016, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.11.2016
Номер справи
756/6735/16-ц
Номер документу
62629255
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

11.11.2016 Справа № 756/6735/16-ц

унікальний №756/6735/16-ц

провадження № 2/756/3923/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 року Оболонський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Маринченко М.М.,

при секретарі Приголовкіну В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 22 листопада 2013 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір №0332017213БН/2013-11 про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту, відповідно до якого відповідачу відкрито кредитну лінію з лімітом заборгованості не більше 2000 грн. на строк до 30.10.2015 року, зі сплатою 36% річних.

Відповідач, всупереч умов договору, не виконує свої зобов'язання за договором щодо повернення кредиту та сплати відсотків, внаслідок чого станом на 03 березня 2016 року утворилась заборгованість за договором на загальну суму 3563 грн. 85 коп., з яких 1538 грн. 88 коп. - заборгованість за кредитом, 1078 грн. 10 коп. - заборгованість за відсотками, 397 грн. 14 коп. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за відсотками, 549 грн. 73 коп. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за кредитом.

На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за вказаним договором в розмірі 3563 грн. 85 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглянути справу за відсутності представника банку і не заперечував проти заочного розгляду справи. Також подав до суду клопотання, в якому просив стягнути з відповідача витрати, понесені позивачем на публікацію у засобах масової інформації оголошення про виклик відповідача в судове засідання в розмірі 420 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 22 листопада 2013 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк» та ОСОБА_1 укладено договір №0332017213БН/2013-11 про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту, відповідно до якого відповідачу відкрито кредитну лінію з лімітом заборгованості не більше 2000 грн. на строк до 30.10.2015 року.

Відповідно до п.2.3 договору за користування кредитом позичальник зобов'язаний щомісячно сплачувати кредитору проценти, нараховані за процентною ставкою 36% річних.

Відповідно до п.4.1 договору проценти за користування кредитом нараховуються кредитором виходячи з розміру процентної ставки, визначеної згідно з умовами цього договору, на суму фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються кредитором щомісяця, а саме в останній робочий день кожного місяця та в дату припинення кредитної лінії, починаючи з дня, наступного за днем видачі кредиту по останній робочий день місяця включно, а у місяці, в якому настане термін, визначений п.2.2 цього договору, по дату припинення дії кредитної лінії включно.

Відповідно до п.п.3.4, 4.2 договору погашення позичальником кредиту та сплата процентів за користування кредитом в сумі нарахованій кредитором повинна здійснюватись у тій валюті, в якій позичальнику надано кредит.

Згідно з п.п.7.2.1, 7.2.4, 7.2.7 позичальник зобов'язується: повернути кредитору кредит не пізніше терміну, вказаного у п.2.2 цього договору, а у випадку надіслання кредитором вимоги до позичальника про дострокове повернення кредиту, у тому числі, якщо така вимога буде обумовлена не проведенням організацією протягом одного календарного місяця зарахування заробітної плати позичальника на картковий рахунок , - не пізніше терміну, вказаного у відповідній вимозі кредитора; сплачувати нараховані проценти за користування кредитом щомісяця, а саме не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані, та в дату остаточного повернення кредиту; при порушенні строків повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, а також при невиконанні інших своїх зобов'язань за цим договором, сплачувати кредитору пеню згідно з умовами цього договору.

Відповідно до п.9.1 та п.9.2 договору у разі неповернення кредиту (частин кредиту) та несплати процентів за користування кредитом у терміни, визначені цим договором, позичальник сплачує кредитору за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу по сплаті процентів у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Як вбачається з наданого банком розрахунку заборгованості внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо повернення кредиту та сплати процентів, у нього станом на 03 березня 2016 року утворилась заборгованість за договором на загальну суму 3563 грн. 85 коп., з яких 1538 грн. 88 коп. - заборгованість за кредитом, 1078 грн. 10 коп. - заборгованість за відсотками, 397 грн. 14 коп. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за відсотками, 549 грн. 73 коп. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за кредитом.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором кредиту в розмірі 3563 грн. 85 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1378 грн. та витрати, понесені позивачем на публікацію у засобах масової інформації оголошення про виклик відповідача в судове засідання в розмірі 420 грн., всього 1798 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 208, 212-215, 224-225 ЦПК України, на підставі ст.ст. 525, 526, 611, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка в рамках зарплатного проекту №0332017213БН/2013-11 від 22 листопада 2013 року у розмірі 3563 грн. 85 коп. та судові витрати у розмірі 1798 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на заочне рішення суду може бути подано позивачем до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М.Маринченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62629255 ?

Документ № 62629255 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62629255 ?

Дата ухвалення - 11.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62629255 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62629255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62629255, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 62629255, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 11.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 62629255 відноситься до справи № 756/6735/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/6735/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62629253
Наступний документ : 62629679