Ухвала суду № 62629164, 12.11.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 185/11567/15-к

Провадження № 1-кс/185/1373/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2015 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В.А. ,

При секретарі Красуцькому Б.В. ,

За участю прокурора Сушко В.А., Петрова О.В.,

розглянувши слідчого СВ Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040400000484 від 13.08.15, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного звязку):

1.«МТС», найменування юридичної особи: ПрАТ «МТС Україна» (ЄДРПОУ 14333937), розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15;

2.«Київстар», найменування юридичної особи: Дніпропетровській філії ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 25017674), розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна 103-А;

3.«Life», найменування юридичної особи: ТОВ «Астеліт» (ЄДРПОУ 22859846), розташована за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, 11-а

та зобовязання останніх надати інформацію без розкриття змісту про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв'язку, а саме мобільного телефону «Samsung Duos s 5222r» іме-код 356079050749062 з 00 год. 01 хв. 11.07.15 по 00 год. 01 хв. 11.11.15 із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти.

Мотивув тим, що 11.08.15 близько 22.00 год. невідома особа, з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоровя потерпілого, знаходячись біля будинку № 58 по вул. Чкалова, с. Богданівка, Павлоградського району, Дніпропетровської області відкрито заволоділа мобільним телефоном «Samsung Duos s 5222r» іме-код 356079050749062, в якому знаходилася сім-карта з номером «МТС» +380957584217, який належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Необхідно тимчасовий доступ необхідний для встановлення місцезнаходження викраденого телефону.

Прокурор , слідчий підтримали клопотання .

Суд, вислухавши учасників , дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

В ході досудового слідства встановлено ,що 11.08.15 близько 22.00 год. невідома особа, з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоровя потерпілого, знаходячись біля будинку № 58 по вул. Чкалова, с. Богданівка, Павлоградського району, Дніпропетровської області відкрито заволоділа мобільним телефоном «Samsung Duos s 5222r» іме-код 356079050749062, в якому знаходилася сім-карта з номером «МТС» +380957584217, який належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015040400000484 від 13.08.15 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 внесено відомості.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в встановленні місця знаходження викраденого телефону.

Встановлення місця знаходження можливе при отриманні інформації ,казане знаходяться у операторів телекомунікацій (мобільного звязку):

4.«МТС», найменування юридичної особи: ПрАТ «МТС Україна» (ЄДРПОУ 14333937), розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15;

5.«Київстар», найменування юридичної особи: Дніпропетровській філії ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 25017674), розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна 103-А;

6.«Life», найменування юридичної особи: ТОВ «Астеліт» (ЄДРПОУ 22859846), розташована за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, 11-а

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Викладене приводить суд до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного звязку):

7.«МТС», найменування юридичної особи: ПрАТ «МТС Україна» (ЄДРПОУ 14333937), розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15;

8.«Київстар», найменування юридичної особи: Дніпропетровській філії ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 25017674), розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна 103-А;

9.«Life», найменування юридичної особи: ТОВ «Астеліт» (ЄДРПОУ 22859846), розташована за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, 11-а

та зобовязання останніх надати інформацію без розкриття змісту про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв'язку, а саме мобільного телефону «Samsung Duos s 5222r» іме-код 356079050749062 з 00 год. 01 хв. 11.07.15 по 00 год. 01 хв. 11.11.15 із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обовязково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів зєднань, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.А. Гаврилов