Постанова № 62628955, 25.03.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2067/15-п

Провадження № 3/185/368/15

П О С Т А Н О В А

25 березня 2015 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Боженко Л. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді матеріали, які надійшли від Взводу по обслугованню стаціонарного поста "Першотравенський" БДПС ДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Лятюнивича,громадянина України, не працюючого проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. ч.2 ст. 130 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

11.02.2015 року о 03.30 год. по вул. Харківська, 22 м. Тернівка , Дніпропетровській обл. водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння ( стійкій запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей та обличчя), на вимогу працівника міліції пройти медичний огляд водій відмовився в присутності двох свідків. Чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

Вивчивши матеріали справи, аналізуючи їх у своїй сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 15.09.2014 року був притягнутий Павлоградським міськрайонним судом до відповідальністі за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Частина 2 статті 130 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за повторне протягом року керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння або ухилення осіб, які керують транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, пояснень понятих, рапорту працівника міліції, вбачається, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився. Враховуючи ступінь провини правопорушника, те що він вчинив правопорушення повторно протягом року, вважаю, що до останнього необхідно застосувати адміністративну відповідальність у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами .

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з правопорушника необхідно стягнути судовий збір згідно Закону України "Про судовий збір" в розмірі 36,54 грн.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 Лятюнивича до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП адміністративне покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки

Стягнути з ОСОБА_1 Лятюнивича на користь держави (р/р 31215206700032, отримувач УДКСУ у м.Павлограді 22030001, код отримувача 37936856, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ суду 26509623) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня його винесення в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_2