Ухвала суду № 62628530, 10.11.2016, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/7257/16-к

Провадження № 1-кс/204/1132/16

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., при секретарі судового засідання Онбиш А.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу спеціальної поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження №12016040040000042 від 24.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2016 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Відділу спеціальної поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене із заступником військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження №12016040040000042.

В обґрунтування клопотання зазначено, що24.10.2016 року приблизно об 11 год. 56 хв., невстановлена особа по мобільному телефону, шляхом обману, змусила гр. ОСОБА_3, який знаходився у приміщенні лікарні, розташованої по вул.Кедрина, 55 в м.Дніпро, повідомити конфіденційні дані його кредитної банківської картки, після чого, заволоділа коштами на загальну суму 19705,00 грн., чим завдала збитків гр. ОСОБА_3 на вказану суму.

24.10.2016 року за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040040000042 з попередньою кваліфікацією ч.1 ст.190 КК України та розпочато досудове розслідування.

Враховуючи викладене, з метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до скоєння зазначеного кримінального правопорушення та для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у Філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» (МФО 305482, код ЄДРПОУ 09305480, юридична адреса: м. Дніпро по проспекту Гагаріна, 115), а саме: всіх розгорнутих відомостей, про подальший рух грошових коштів, в сумі 19705,00 грн., знятих, при вказаних вище обставинах, 24.10.2016 року у період часу з 11 год. 45 хв. по 11 год. 57 хв. з пластикової карти, виданої на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також за наявності фото - та відео матеріали щодо зняття цих грошових коштів.

В судове засідання слідчий Поліщук Ю.В. не зявився, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши подане клопотання та надані до клопотання матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до документів, приходжу до наступних висновків.

Згідно ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор, не доведе, наявність обставин, вказаних в п. п. 1-3 ч. 3 цієї статті.

В поданому клопотанні, в порушення ч.3 ст.132 КПК України, наявність цих обставин взагалі не зазначена і не доведена.

Згідно ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Однак, в порушення ч.5 ст.132 КПК України, слідчим не надано доказів на підтвердження обставин, на які він посилається.

Відповідно до ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

В обгрунтування поданого клопотання слідчим не зазначено, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, можуть бути використані як докази під час судового розгляду кримінального провадження щодо вчинення певними особами кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, та не зазначено обставин, які можуть бути підтверджені за допомогою цих речей і документів.

Підсумовуючи наведене та приймаючи до уваги те, що слідчим не доведено наявності та обґрунтованості підстав для надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, приходжу до висновку, що відсутні підстави для задоволення клопотання.

В звязку з ненадходженням від учасників судового провадження відповідних клопотань, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Відділу спеціальної поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження №12016040040000042 від 24.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.В. Токар