Справа № 204/4264/16-ц
Провадження № 2/204/1810/16
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
19 липня 2016 року м.Дніпро
Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Тітова І.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділення частки у спільному майні,
в с т а н о в и л а:
24 червня 2016 року до суду надійшла вищевказана позовна заява.
29 червня 2016р., згідно з реєстром передачі справ, матеріали позовної заяви були передані судді Тітовій І.В.
Ухвалою від 29 червня 2016 року позовна заява була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків шляхом викладення обставини, якими вони обґрунтовують свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину та сплати судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою за такими банківськими реквізитами: одержувач УД КСУ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської обл., р/р 31216206700008, ЄДРПОУ 37989253, МФО 805012, банк ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891345, призначення платежу: судовий збір (або доказів на підтвердження звільнення від його сплати) у сумі 5787 (пять тисяч сімсот вісімдесят сім)грн.60коп., так як позивачами було частково сплачено судовий збір - два дні з дня отримання ухвали.
Вищезазначена ухвала була отримана позивачем 13 липня 2016 року, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах позовної заяви.
Недоліки позовної заяви не були усунені позивачами у зазначений в ухвалі строк.
У відповідності до положень ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, оскільки недоліки позовної заяви не були усунені позивачами у зазначений в ухвалі строк, вона вважається неподаною та підлягає поверненню.
Керуючись ст.121 Цивільного процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділення частки у спільному майні повернути позивачам.
Розяснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.В. Тітова
Судове рішення № 62628445, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/4264/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: