Справа № 203/4851/16-п
Провадження № 3/0203/1956/2016
ПОСТАНОВА
іменем України
02.11.2016 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносноОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм МКП «ДЕТ», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який притягується за ст. 124 КУпАП, -
встановив:
06 жовтня 2016 року о 13 годині 50 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ЮМЗ Т1-Р2» бортовий номер 2072 рухався по просп. Олександра Поля в м. Дніпрі де в районі Т.103 не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, яка рухалась попереду в попутньому напрямку. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України, спричинивши пошкодження зазначеним транспортним засобам.
В ході розгляду справи ОСОБА_1 проти вчинення вказаного вище правопорушення не заперечував, вказував, що дійсно 06 жовтня 2016 року скоїв зіткнення з автомобілем «Audi». Просив не позбавляти права керування автомобільним транспортом.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 № 090093 від 06 жовтня 2016 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 06 жовтня 2016 року з фототаблицею, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно до яких він дійсно скоїв зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в порушенні учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
Так, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» враховуючи результат розгляду даної справи, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.401, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути судовий збір з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави у розмірі 275, 60 грн.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Кіровському районі м.Дніпропетровська (Кіровський район), 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ; Код банку отримувача (МФО) 805012; Рахунок отримувача -31217206700007; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу Судовий збір, код 22030101, пункт - Платник фізична особа в платіжному документі у графі «КОД ПЛАТНИКА» повинна вказати свій ідентифікаційний код.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя С.В. Єдаменко
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання нею законної сили.
Постанова набрала законної сили «___» __ 2016 року.
Судове рішення № 62628389, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/4851/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: