Рішення № 6262834, 16.05.2008, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа 2-4035-2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2008 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: судді Харченко О.П., при секретарі Тулаіновій О.С.

з участю представника позивача : ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу за позовом міського КП „Артемівськтепломережа" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості по теплопостачанню,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2008р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення боргу, в якому вказав, що відповідачам позивачем регулярно надавались послуги по теплопостачанню. Однак, відповідачі в порушення ст. ст. 67, 68 ЖК України тривалий час ухиляється від сплати боргу за надані послуги, у разі чого виникла заборгованість за період з квітня 1996р. по березень 2008 року у сумі.-6821грн. 96 коп., яку як і судові витрати та витрати за інформаційно-технічне забезпечення просить стягнути з відповідачів.

У судовому засіданні представник позивача на заявлених вимогах наполягала у повному обсязі та просила стягнути заборгованість яка виникла з квітня 1996р. по березень 2008 року.-6821 грн.96 коп та судові витрати.

Відповідачка у судове засідання з'явилась та позовні вимоги КП „ Артемівськтепломережа" визнала частково, у строках позовної давності , а саме в сумі 3183 грн 86 коп та просила стягнути цю заборгованість лише тільки з неї, а не солідарно з усіх відповідачів..

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлений той факт, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5), є абонентом позивача.

Згідно зі ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а наймач зобов, язаний свєчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги.

Згідно до особового рахунку заборгованість відповідачів за період з 1 квітня 1996р. поі березеня 2008 року, становить 6821 грн.96 коп. (а.с. 6-7), .

При вирішенні даного спору суд також виходить з того, що як вказано в ст. 257 ЦК України загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено (позовна давність) встановлюється в три роки.

Таким чином, вимоги позивача обгрунтовані підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню за три роки до звернення до суду , тобто в межах позовної давності, тобто у розмірі 3183грн 86 коп., це стосується і суми держмита та витрат за інформаційно-технічне забезпечення . В задоволенні інших вимог треба відмовити у зв"язку з пропуском строку позовної давності, оскільки причина пропуску цього строку не може бути визнана судом поважною. Представник відповідача не заперечує проти того, щоб заборгованість стягувалась з ОСОБА_2, тому суд вважає за можливе постановити рішення про стягнення боргу з відповідача ОСОБА_2.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 5, 6, 10, 88, 107, 208, 215 ЦПК України, ст. ст. 71, 75, 257 ЦК України (2003 р.), ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов міського КП „Артемівськтепломережа" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості по теплопостачанню, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь КП „ Артемівськтепломережа" ( р/р 26006190702615 в Артемівському відділенні ДОФ АКБ "Укрсоцбанк" МФО 334011, код 31279522 3183 грн 86 коп. суму заборгованості, 30грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також 51 грн. судового збору.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів після його проголошення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі суддею.