Рішення № 62628234, 09.11.2016, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
09.11.2016
Номер справи
175/2854/16-ц
Номер документу
62628234
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 175/2854/16-ц

Провадження № 2/175/1158/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2016 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої – судді Новік Л.М.,

за участю секретаря – Паленко І.М.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ПАТ “Укрсоцбанк” до Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області про зняття арешту,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області про зняття арешту, посилаючись на те, що 10.04.2015 р. ПАТ „Укрсоцбанк", став власником наступного майна:

1. Трансформаторна підстанція №1 (літ. А) загальною площею 48,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, смт. Ювілейне, вул. Київська, буд. 17, на підставі свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні при продажі майна в провадженні у справі про банкрутства серія та номер: 996, виданий 10.04.2015 р., посвідчене приватним нотаріусом Дніпропетровського РНО.

2. Трансформаторна підстанція №3 загальною площею 48,6 кв.м., що находиться за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, смт. Ювілейне, вул. Харківська, буд. 44. на підставі свідоцтва придбання нерухомого майна на аукціоні при продажі майна в провадженні у справі про банкрутства серія та номер: 1026, виданий 10.04.2015р., посвідчене приватним нотаріусом Дніпропетровського РНО.

У державному реєстрі речових прав на нерухоме майно міститься запис про арешт вказаних трансформаторів, накладений Постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 17.09.2010р. видане ВДВС Дніпропетровського РУЮ.

Даною постановою було накладено арешт на все нерухоме майно TOB МБК «Україна-Канада» (ЄДРПОУ: 34919031, адреса: Дніпропетровська область смт. Ювілейне, 8 березня, 11/40,), яке на момент винесення постанови про арешт, було власником вказаних трансформаторів.

На момент винесення постанови про арешт майна ПАТ «Укрсоцбанк» був іпотекодержателем Трансформатору-1 згідно іпотечного договору № 10 від 18.01.2008р. укладеного між TOB «Україна-Канада» та АКБ «Укрсоцбанк» про передачу трансформатора в іпотеку Позивачу в забезпечення виконання Боржником зобов'язань за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №085/001-8 від 18.01.2008р. укладеного між позивачем та боржником, а також у якості забезпечення виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпроцентрбуд» ЄДРПОУ: 30916917) зобов'язань за договором про надання невідновлювальної кредитної лінії №085/002-8 від 18.01.2008р. укладеного між позивачем та «Дніпроцентрбуд».

На момент винесення постанови про арешт майна ПАТ «Укрсоцбанк» іпотекодержателем Трансформатору-3 згідно іпотечного договору № 14 22.01.2008р. укладеного між TOB «Україна-Канада» та АКБ «Укреоцбанк» про передачу трансформатора в іпотеку позивачу в забезпечення виконання боржником зобов'язань за договором надання відновлювальної кредитної лінії №085/001-8 від 18.01.2008р. укладеного між позивачем та боржником, а також у якості забезпечення виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпроцентрбуд» (Код ЄДРПОУ: 30916917) зобов'язань за договором про надання невідновлювальної кредитної лінії №085/002-8 від 18.01.2008р. укладеного між позивачем та TOB «Дніпроцентрбуд».

17.01.2013р. відкрито процедуру санації TOB «Україна-Канада» у відповідності до ст. 17 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника визнання його банкрутом» у редакції станом на 18.09.2009р., - з дня винесення господарським судом ухвали про санацію, згідно ч.4 ст. 17 цього закону, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Таким чином з моменту Винесення Ухвали Господарського суду Дніпропетровської області по справі № Б29/334-09 від 17.01.2013 р. про введення процедури санації TOB «Україна - Канада», згідно із законом, арешт майна, в тому числі накладений згідно Постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 17.09.2010 р. видане ВДВС Дніпропетровське РУЮ мав бути знятий. Вказаний арешт, порушує права ПАТ «Укрсоцбанк» як власника майна, перешкоджає здійсненню права користування та розпорядження цим майном.

Слід, також, зауважити, що ПАТ «Укрсоцбанк» не є стороною (боржником) у виконавчому провадженні в ході якого було накладено вказаний арешт.

Просить суд зняти арешт з Трансформаторної підстанції №1 (літ. А) загальною площею 48,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, смт. Ювілейне, вул. Київська, буд. 17 та Трансформаторної підстанції №3 загальною площею 48,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, смт. Ювілейне, вул. Харківська, буд. 44., накладений Постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 17.09.2010р. видане ВДВС Дніпропетровського РУЮ.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

У зв'язку з чим справа розглядалась відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ПАТ „Укрсоцбанк", є власником майна: Трансформаторної підстанції №1 (літ. А) загальною площею 48,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, смт. Ювілейне, вул. Київська, буд. 17, на підставі свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні при продажі майна в провадженні у справі про банкрутства серія та номер: 996, виданий 10.04.2015 р., посвідчене приватним нотаріусом Дніпропетровського РНО (а.с.13). Трансформаторної підстанції №3 загальною площею 48,6 кв.м., що находиться за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, смт. Ювілейне, вул. Харківська, буд. 44. на підставі свідоцтва придбання нерухомого майна на аукціоні при продажі майна в провадженні у справі про банкрутства серія та номер: 1026, виданий 10.04.2015р., посвідчене приватним нотаріусом Дніпропетровського РНО (а.с15). Що підтверджується відповідними витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 9-12).

З Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 02.11.2015 року вбачається, що є запис про арешт вказаних трансформаторів, накладений Постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 17.09.2010 р. видане Відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції. Власником вказаних трансформаторів на той час було TOB МБК «Україна-Канада» (ЄДРПОУ: 34919031, адреса: Дніпропетровська область смт. Ювілейне, 8 березня, 11/40,).

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, а згідно ст.4, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом.

Згідно ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження», особа яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права на майно і про звільнення його з-під арешту.

Судом встановлено, що право позивача як власника майна підлягає судовому захисту у визначений законом спосіб, а саме: ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження», яка передбачає зняття судом арешту з майна і визначає, які дії має вчинити державний виконавець у разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна.

Керуючись, ст.60 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст.3,4,10,11,60,88,179, 209, 212, 224-226 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Позов ПАТ “Укрсоцбанк” до Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області про зняття арешту – задовольнити.

Звільнити з-під арешту майно: Трансформаторна підстанція №1 (літ. А) загальною площею 48,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, смт. Ювілейне, вул. Київська, буд. 17 та Трансформаторна підстанція №3 загальною площею 48,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, смт. Ювілейне, вул. Харківська, буд. 44., накладений Постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 17.09.2010 р. видане ВДВС Дніпропетровського РУЮ.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, тобто до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя: Л.М. Новік

Часті запитання

Який тип судового документу № 62628234 ?

Документ № 62628234 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62628234 ?

Дата ухвалення - 09.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62628234 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62628234, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 62628234, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 62628234 відноситься до справи № 175/2854/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 175/2854/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62628231
Наступний документ : 62628236