Справа № 159/3590/16-ц Провадження №22-ц/773/1650/16 Головуючий у 1 інстанції: Бондар В.М. Категорія:27 Доповідач: Овсієнко А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
10 листопада 2016 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1 , ознайомившись із апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13 жовтня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про розірвання іпотечного договору,
установив:
Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13 жовтня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.
Скасовано заходи забезпечення позову в даній справі.
Не погодившись із таким рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати дане рішення та ухвалити нове - про задоволення його позову.
Проте, всупереч вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено судовий збір у передбаченому законом розмірі, і при цьому не надано будь-яких доказів про звільнення від його сплати.
Пунктом 1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за позовну заяву немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розмірів мінімальної заробітної плати.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року (ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір).
Відповідно до ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 01 січня 2016 року місячний розмір мінімальної заробітної плати складає 1378 грн.
А тому, враховуючи положення вищевказаних законів, за подану апеляційну скаргу позивач ОСОБА_2, повинен сплатити 606 (шістсот шість) грн. 32 коп. судового збору за наступними реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м.Луцьку 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ОСОБА_3
Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Так, згідно з п.3 ч.1 ст.295 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.
Відповідно до ч.1 ст.26 ЦПК України, у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.
Як убачається з матеріалів справи особами, які брали участь у даній справі є: позивач ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_4, відповідач ПАТ «Укрсоцбанк», представник відповідача ОСОБА_5
Проте, всупереч вимогам п.3 ч.1 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначене імя та місце проживання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4, яка згідно з ч.1 ст.26 ЦПК України також є особою, котра бере участь у справі.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.
А тому, враховуючи вищевикладене та відповідно до вимог ч.2 ст.297 ЦПК України, до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст.121 цього Кодексу й залишити її без руху.
ухвалив:
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13 жовтня 2016 року в даній справі залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк тривалістю пять днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору та усунення інших недоліків апеляційної скарги.
Документ про сплату судового збору в оригіналі надати апеляційному суду Волинської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 62628105, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 159/3590/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: