Справа № 168/308/16-п
Провадження № 3-в/168/5/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.11.2016 р. суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши подання старшого інспектора Старовижівського РС КВІ УДПтСУ в Волинській області ОСОБА_1 про заміну громадських робіт на штраф
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцю і жителю ІНФОРМАЦІЯ_2,
притягнутого до адміністративної відповідальності постановою Старовижівського районного суду Волинської області від 01.06.2016 року за ч. 1 ст.173-2 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Старовижівського районного суду Волинської області від 01.06.2016 року ч.1 ст.173-2 КУпАП на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Старший інспектор КВІ ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним поданням про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення в виді громадських робіт на штраф.
В обґрунтування поданого подання зазначає, що в КВІ перебуває на виконанні вказана вище постанова суду. Разом з тим, виконати її не можливо, оскільки до відпрацювання громадських робіт ОСОБА_2 не приступав, з метою встановлення причини його неявки в інспекцію, була здійснена перевірка адреси місця проживання останнього. За результатом перевірки, встановлено, що він за адресою, вказаною в постанові - с.Борзова, вул.8 Березня, 8, Старовижівського району відсутній, його місце знаходження не відоме. Зазначав, що згідно отриманої інформації встановлено, що останній перебуває на тимчасових роботах поблизу м.Луцьк.
Представник КВІ в судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі та просить, оскільки відсутність відомостей про місцезнаходження особи унеможливлює виконання постанови, замінити накладене на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Заслухавши думку представника КВІ, дослідивши письмові матеріали подання, вважаю, що подання слід задовольнити з таких підстав.
З матеріалів подання та оглянутої в судовому засіданні особової справи № 09/2016, наданої представником КВІ. встановлено, що ОСОБА_2 не зявився до КВІ за викликами, до відбування адміністративного стягнення не приступив, його місце знаходження встановити не можливо.
Так, відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно з ч. 3 ст. 321-1 КпАП України в разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Оскільки, місцезнаходження правопорушника ОСОБА_2 встановити не можливо, а отже і виконати постанову суду, то слід замінити не відбуте адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.
Керуючись ст. ст. 304, 321-1 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Подання старшого інспектора старшого інспектора Старовижівського РС КВІ УДПтСУ в Волинській області ОСОБА_1 про заміну громадських робіт на штраф ОСОБА_2 задовольнити.
Замінити ОСОБА_2, невідбуте адміністративне стягнення у вигляді40 годин громадських робіт, призначене постановою Старовижівського районного суду Волинської області від 01.06.2016 року ч.1 ст.173-2 КУпАП на штраф в розмірі 170 грн. в користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 62628090, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 168/308/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: