Справа № 161/10486/16-ц
Провадження № 2/161/3827/16
У Х В А Л А
09 листопада 2016 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Гринь О.М.
при секретарі Муригіній А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою.
09.11.2016 року на адресу суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди з метою врегулювання спору, на основі взаємних поступок.
За умовами мирової угоди сторони домовились про наступне:
1. Встановити порядок користування земельною ділянкою, на якій розташований житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. О.Кульчицької, 21, шляхом:
1.1. виділити ОСОБА_1, у відокремлене користування частину земельної ділянки площею 0,0362 га, на якій розташована належна їй на праві власності 277/480 частина житлового будинку, яка на схемі розподілу земельної ділянки позначена за № 1 (один).
1.2. виділити ОСОБА_2, ОСОБА_3 у відокремлене користування частину земельної ділянки площею 0,0203 га, на якій розташована належна їм на праві власності частина житлового будинку, яка на схемі розподілу земельної ділянки позначена за № 2 (два).
2. Підписанням даної мирової угоди сторони підтверджують відсутність претензій щодо вищезазначеного майна.
3. Понесені судові витрати в даній судовій справі покладаються на позивача, ОСОБА_1.
4. Наслідки закриття провадження у справі в звязку з укладення мирової угоди, передбачені ст.206 ЦПК України, нам відомі і зрозумілі.
Зазначена мирова угода підписана сторонами та приєднана до матеріалів справи.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотання сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.206 ЦПК України, сторонам розяснені і їм зрозумілі.
Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження по справі.
Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок в справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, за якою:
Встановити порядок користування земельною ділянкою, на якій розташований житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. О.Кульчицької, 21, таким шляхом:
Виділити ОСОБА_1, у відокремлене користування частину земельної ділянки площею 0,0362 га, на якій розташована належна їй на праві власності 277/480 частина житлового будинку, яка на схемі розподілу земельної ділянки позначена за № 1 (один).
Виділити ОСОБА_2, ОСОБА_3 у відокремлене користування частину земельної ділянки площею 0,0203 га, на якій розташована належна їм на праві власності частина житлового будинку, яка на схемі розподілу земельної ділянки позначена за № 2 (два).
Мирова угода набуває чинності з моменту винесення судом ухвали про її визнання.
Провадження по справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.
Судове рішення № 62627925, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/10486/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: