Постанова № 62627677, 11.11.2016, Рокитнівський районний суд Рівненської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/1276/16-п

3/571/462/2016

11 листопада 2016 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки с.Осницьк, вул. Радянська,15, Рокитнівського району Рівненської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, головний бухгалтер ПВТП «Імпульс», одруженої, на утриманні 2 неповнолітня дитина, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ПВТП «Імпульс» несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум податків і зборів (обовязкових платежів), а саме: земельного податку з юридичних осіб по строках сплати: 30.03.2015, сплачено 31.03.2015 в сумі 146,1 гривень із зитримкою на 1 (один) календарний день, 30.07.2015 сплачено 31.07.2015, в сумі 146,1 гривень із затримкою на 1 (один) календарний день та 30.10.2015, сплачено 30.11.2015 в сумі 146,1 гривень із затримкою на 31 (тридцять один) календарний день, що встановлено актом камеральної перевірки №343/17-13-12/21088996 від 17.10.2016.

Правопорушник ОСОБА_1 вину свою визнала повністю та пояснила, що дійсно несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум податків і зборів (обовязкових платежів).

Винність у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія АА №707543 від 21.10.2016 року, актом перевірки №343/17-13-12/21088996 від 17.10.2016, особистим поясненням правопорушника . Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, від вчиненого адміністративного правопорушення не настало негативних наслідків і суд вважає за можливе відповідно до ст.22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та відповідно до ст. 22 КУпАП у звязку з малозначимістю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2