Справа № 524/4185/16-ц
Провадження № 2-п/524/78/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.11.2016 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 29 вересня 2016 року по справі за позовомПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В
24 жовтня 2016 року до суду надійшла дійсна заява, яка була передана судді у порядку черговості 25 жовтня 2016 року та яка була залишена без руху для усунення недоліків згідно ухвали судді від 26 жовтня 2016 року.
Заява оформлена у відповідності ст.ст. 229 ЦПК України, недоліки, які зазначалися в ухвалі судді від 26 жовтня 2016 року були усунуті.
Дана заява підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука та необхідно відкрити провадження по справі.
Згідно ст. 30 ЦПК України необхідно залучити по справі заявником ОСОБА_2.
На підставі ст. 35 ЦПК України необхідно залучити заінтересованою особою - ПАТ КБ «Приватбанк».
Підготовку необхідно визнати закінченою та призначити відкрите судове засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. ст. 30, 35, 229, 230 ЦПК України,
У Х В А Л И В
Прийняти заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення.
Залучити по справі заявником ОСОБА_2, заінтересованою особою - ПАТ КБ «Приватбанк».
Підготовку справи до розгляду визнати закінченою та призначити по справі відкрите судове засідання на 09 год. 00 хв. 18 листопада 2016 року з викликом заявника, заінтересованої особи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 62626931, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/4185/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: