Ухвала суду № 62626767, 11.11.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 380/539/16-ц Головуючий у І інстанції Косович Т. П.Провадження № 22-ц/780/6282/16 Доповідач у 2 інстанції Сушко Л. П.Категорія 46 11.11.2016

УХВАЛА

11 листопада 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Сушко Л.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Тетіївського районного суду Київської області від 22 квітня 2016 року у справі за позовом заступника керівника Білоцерківської міської прокуратури Київської області до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсними наказів, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 22 квітня 2016 року відкрито провадження у зазначеній справі.

Не погодившись з ухвалою суду третя особа ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, однак апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Апеляційного суду Київської області від 22 липня 2016 року та ухвалою Апеляційного суду Київської області від 06 жовтня 2016 року - ОСОБА_2 відмовлено у відкритті апеляційного провадження та (а.с. 68-69, 95).

За таких обставин, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 297 ЦПК України правові підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Тетіївського районного суду Київської області від 22 квітня 2016 року відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Тетіївського районного суду Київської області від 22 квітня 2016 року у справі за позовом заступника керівника Білоцерківської міської прокуратури Київської області до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсними наказів.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Л.П. Сушко