11.11.2016 Єдиний унікальний № 371/1244/16-ц
Провадження №2/371/613/16
УХВАЛА
(про відкриття провадження у справі)
11 листопада 2016 року м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Пархоменко В.М.,
розглянувши позовну заяву Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 до Миронівської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Планета Зем», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з названим позовом.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст.119-120 ЦПК України та підсудна Миронівському районному суду Київської області.
Керуючись ст.11, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 до Миронівської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Планета Зем», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.
Призначити попереднє судове засідання справи на 11 годину 30 хвилин 24 листопада 2016 року в приміщенні Миронівського районного суду.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 24 листопада 2016 року подати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення.
Відповідачі можуть заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду, або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.
Заперечення можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.
Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України сторони зобовязанні подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст.131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_3
Згідно з оригіналом
Суддя Пархоменко В.М.
Судове рішення № 62626517, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 11.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 371/1244/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: