Ухвала суду № 62625733, 11.11.2016, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/13109/15-ц Провадження №22-ц/773/1656/16 Головуючий у 1 інстанції: Крупінська С.С. Категорія:27 Доповідач: Федонюк С. Ю.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 листопада 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 жовтня 2016 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВІЕС ОСОБА_3" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 жовтня 2016 року позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 в користь банку борг за кредитним договором в розмірі 4236790, 10 грн..

Не погоджуючись з даним рішенням, відповідач ОСОБА_2, 02 листопада 2016 року, тобто після закінчення строків апеляційного оскарження, установлених статтею 294 ЦПК України, подав апеляційну скаргу, при цьому відповідач не порушує питання про поновлення цього строку.

Апеляційну скаргу слід залишити без руху, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до вимог частини 1 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Згідно вимог частини 3 статті 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення було ухвалено 18 жовтня 2016 року з участю в судовому засіданні представника відповідача ОСОБА_4, а тому строк апеляційного оскарження даного рішення суду першої інстанції закінчився 28 жовтня 2016 року. Апеляційна скарга була здана в канцелярію суду першої інстанції лише 02 листопада 2016 року, що підтверджується штемпелем суду на апеляційній скарзі.

З огляду на викладене приходжу до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без руху та розяснити, що особа, яка подала апеляційну скаргу, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків та вказати в ній поважні підстави для поновлення строку.

Крім цього, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_2 не сплачено судовий збір в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи викладене, за подання даної апеляційної скарги відповідачу ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 4019 грн. 40 коп. (3654 х 110%) за наступними реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку, 22030101, код одержувача: 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО): 803014, рахунок одержувача: 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за позовом ПАТ "Ві ОСОБА_3" до ОСОБА_2 в апеляційному суді Волинської області, код ЄДРПОУ: 02890400.

Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 цього Кодексу та залишити її без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України, суддя-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 Степановичана рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 жовтня 2016 року в даній справі залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги в частині судового збору ОСОБА_2 слід усунути протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Оригінал квитанції про сплату судового збору направити в апеляційний суд.

Надати можливість відповідачу протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення.

Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: