Справа № 161/8028/16-ц Провадження №22-ц/773/1693/16 Головуючий у 1 інстанції: Рудська С.М. Категорія:47 Доповідач: Стрільчук В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
11 листопада 2016 року місто ОСОБА_1
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_2, дослідивши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 28 жовтня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Луцької міської ради про надання проїзду до земельної ділянки шляхом встановлення сервітуту,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 28 жовтня 2016 року позов залишено без розгляду.
Представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на цю ухвалу, яка не відповідає вимогам ст. 295 Цивільно процесуального кодексу (далі - ЦПК) України та не оплачена судовим збором.
Згідно з п. 3 частини 2 та частиною 5 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Всупереч наведеним правовим нормам у поданій представником позивача апеляційній скарзі не вказано повне ім'я (найменування) особи, яка подає скаргу та осіб, які беруть участь у справі (імя та по-батькові повністю), а зазначено лише прізвище та ініціали ОСОБА_4 та ОСОБА_3, взагалі не вказано представника відповідача ОСОБА_1, її місцезнаходження або місце проживання, до скарги не додано її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (для представника).
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з підпунктом 9 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Враховуючи викладене, за подання апеляційної скарги представнику позивача слід сплатити судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: одержувач коштів УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача: 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО): 803014, рахунок одержувача: 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за позовом ОСОБА_3 в Апеляційному суді Волинської області, код ЄДРПОУ: 02890400.
У звязку з викладеним та згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 цього Кодексу та залишити її без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 28 жовтня 2016 року в даній справі залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки представнику позивача усунути протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Оригінал квитанції про сплату судового збору та належним чином оформлену апеляційну скаргу з необхідною кількістю її копій надати в апеляційний суд.
У разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 62625677, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 11.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/8028/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: