Справа № 348/2379/15-ц
Провадження № 22-ц/779/1950/2016
Категорія 47
Головуючий у 1 інстанції Вінтоняк М.Б. М. Б.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого Матківського Р.Й.
суддів Максити І. О.,Фединяка В.Д.
секретаря Петріва Д.Б.
розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Івано-Франківської області від 02 листопада 2016 року, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 02 листопада 2016 року залишено без змін рішення Надвірнянського районного суду від 02 серпня 2016 року.
Судом встановлено, що у вступній частині ухвали помилково зазначено прізвище секретаря судового засідання Капущак С.В., замість ОСОБА_2
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що описка підлягає виправленню.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Тому враховуючи, що у короткому та повному тексті рішенні апеляційного суду допущена описка, є необхідність її виправлення.
Керуючись ст. ст.219 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Виправити описку у вступній частині ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 02 листопада 2016 року суду, правильно вказавши прізвище секретаря - Петріва Д.Б. замість ОСОБА_3
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Й. Матківський
ОСОБА_4
ОСОБА_5
Судове рішення № 62624520, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/2379/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: