11.11.2016
Справа № 196/764/16-ц
№ провадження 2-н/196/20/2016
УХВАЛА
11 листопада 2016 року смт. Царичанка Дніпропетровської області
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бойко Ю.О., вивчивши пред'явлені матеріали про виправлення описки в цивільній справі за заявою ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію,
ВСТАНОВИВ:
В електронному вигляді судового наказу від 08 вересня 2016 року було допущено описку, оскільки зазначено дату винесення судового наказу "04 вересня 2016 року", в той час як судовий наказ винесено 08 вересня 2016 року.
Відповідно до статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суддя дійшов переконання про необхідність призначення справи до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 208-210 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ :
Призначити на 09 год. 30 хв. 18 листопада 2016 року питання про виправлення описки в цивільній справі за заявою ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. Бойко
Судове рішення № 62624279, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 196/764/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: