Ухвала суду № 62623925, 17.12.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/10306/15-ц

Провадження № 2/185/5550/15

У Х В А Л А

17 грудня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря Муржиєвої І.О.

представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідачів ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2015 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № DNQ0GA0000000215 від 08 лютого 2008 року.

30 листопада 2015 року надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору № DNQ0GA0000000215.

Спільний розгляд первісного та зустрічного позову є доцільним, оскільки обидва позови взаємопов'язані, виникають з одних правовідносин. Задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Керуючись ст.123 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору об'єднати в одне провадження з первісним позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_5