Постанова № 62623875, 26.06.2014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/5953/14-п

Провадження № 3/185/1504/14

П О С Т А Н О В А

26 червня 2014 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Боженко Л. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працюючого генеральним директором ТОВ "Павлоградський завод технологічного обладнення", проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 41 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Під час перевірки 23.04.2014 року о 10.00 год. ТОВ «Павлоградський завод технологічного обладнання» булі встановлені порушення пов`язані з невиконанням генеральним директором ОСОБА_1 обов`язків передбачених ст. 141 КЗпП України, а сааме: заробітна плата за січень 2014 року нарахована у сумі 455000, 00 грн. та сплачена згідно з платіжними документами у період березня 2014 року, (19 та 27 березня) що суперечить п. 5.4.10 Колективного договору , де передбачена виплата заробітної плати за першу половину місяця до 22 числа місяця, остання виплата не пізніше 7 числа наступного місяця. Також при перевірці строків виплати заробітної плати за час відпустки, встановлено порушення вимог ч.4 ст.115 КЗпП України, та вимог ч.1 ст. 21 ЗУ «Про відпустки» а саме заробітна плата під час відпустки працівникам вчасно не сплачувалася.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день слухання справи був повідомлений вчасно.

Вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника, довідкою щодо заборгованості з вирлати заробітної плати (а.с.6-13), відомостями про нарахування коштів (а.с. 14-32), копіями розрахунків по заробітній платі (а.с.33-42, 44-48) та іншими матеріалами справи. .

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП.

Так санкція ст.41 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, його матеріальне становище, вважаю, що до порушника можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з правопорушника необхідно стягнути судовий збір згідно Закону України "Про судовий збір" в розмірі 36,54 грн.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу розміром 510 ( п'ятсот десять) грн .

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер, НОМЕР_1 на користь держави (р/р 31215206700032, отримувач УДКСУ у м.Павлограді 22030001, код отримувача 37936856, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ суду 26509623) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня його винесення в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд.

Суддя: Л.В. Боженко