Справа № 185/5952/14-п
Провадження № 3/185/1503/14
П О С Т А Н О В А
01 липня 2014 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Боженко Л. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Західно-Донбаської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працюючу головним бухгалтером ПТ "Ломбарл "Еталон" Щербаков і компанія", проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 163-2 ч.1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
При перевірці ПТ «Ломбард «Еталон» Щербаков і компанія» встановлено: несвоєчасне подання головним бухгалтером ПТ «Ломбард «Еталон» Щербаков і компанія» ОСОБА_1 платіжних доручень на сплату податку на прибуток за 2013 рік, терміном сплати: 11.03.2013 року у сумі 629163,0 грн. по декларації з податку на прибуток від 03.03.2014 року № НОМЕР_1 граничним терміном подання 03.03.2014 року. Фактично сума боргу погашена уточнюючою декларацією від 18.04.2014 року № НОМЕР_2 у сумі 629163 грн. (акт № 96/04-10-15-02-21890699 від 02.06.2014 року).
В судове засідання ОСОБА_1Є не з`явилася, причини неявки не повідомила.
Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника, копією акту про результати камеральної перевірки, розрахунком штрафних санкцій. .
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
Так санкція ч.1 ст. 163-2 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, його матеріальне становище, вважаю, що до порушника можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з правопорушника необхідно стягнути судовий збір згідно Закону України "Про судовий збір" в розмірі 36,54 грн.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 283-284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер, НОМЕР_3 на користь держави (р/р 31215206700032, отримувач УДКСУ у м.Павлограді 22030001, код отримувача 37936856, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ суду 26509623) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня його винесення в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд.
Суддя: Л. В. Боженко
Судове рішення № 62623864, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/5952/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: