Справа № 185/4226/14-п
Провадження № 3/185/1083/14
П О С Т А Н О В А
12 травня 2014 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Боженко Л. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 187 ч.2 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
28 квітня 2014 року о 20.40 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи на обліку в Павлоградському МВ ГУМВС України під адміністративним наглядом був відсутнім за місцем свого мешкання без поважних причин, чим порушив обмеження №1 встановленого Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу.
В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину визнав.
Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідка, рапортом, письмовим зобов"язанням порушника з"являтися на регістрацію в Павлоградський МВ ГУМВС України.
З копії ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.06.2013 року вбачається, що відносно ОСОБА_1 встановлено адміністратиний нагляд строком на два роки, пунктом "а" якої передбачено заборона виходити з будинку після 20.00 до 04.00 години ранку. Згідно копії постанови Павлоградського міськрайонного суду від 17.09.2013 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповільності за ст. 187 ч.1 КУпАП.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, його матеріальне становище, вважаю, що до порушника можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з правопорушника необхідно стягнути судовий збір згідно Закону України "Про судовий збір" в розмірі 36,54 грн.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 283-284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу розміром 170 ( сто сімдесят) грн..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 31215206700032, отримувач УДКСУ у м.Павлограді 22030001, код отримувача 37936856, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ суду 26509623) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня його винесення в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд.
Суддя:Л. В. Боженко
Судове рішення № 62623820, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/4226/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: