Постанова № 62623779, 05.02.2014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/1318/14-п

Провадження № 3/185/378/14

П О С Т А Н О В А

05 лютого 2014 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Боженко Л. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 187 ч.2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2014 року о 23.20 год. гр. ОСОБА_1 який перебуває на обліку в Павлоградському МУ ГУМВС під адміністративним наглядом був відсутнім за місцем свого мешкання, чим порушив встановлену Солонянським районним судом від 30.10.2012 року постанову про встанолення адміністративного нагляду, а саме заборона виходити з будинку з 22.00 до 05.00 години ранку та відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив що був відсутній 02.02.2014 року дома тому, що ночував у своєї дівчини по вул. Котовського в м. Павлограді.

Зазначені обставини підтверджуються поясненнями порушника, рапортом, довідкою про звільнення, письмовим зобовязанням ОСОБА_1 з"являтися в Павлоградський МВ ГУМВС України на реєстрацію.

З копії постанови Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 30.10.2012 року вбачається, що відносно ОСОБА_1 встановлено адміністратиний нагляд строком на один рік шість місяців, якою заборонено виходити з будинку з 22.00 до 05.00 години ранку та відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив. Згідно копії постанови Павлоградського міськрайонного суду від 29.11.2013 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповільності за ст. 187 ч.2 КУпАП..

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП.

Враховуючи ступінь провини правопорушника, його матеріальне становище, вважаю, що до порушника можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір згідно Закону України "Про судовий збір" в розмірі 36,54 грн.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу розміром 170 (сто сімдесят) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 ,іпн НОМЕР_1, на користь держави (р/р 31215206700032, отримувач УДКСУ у м.Павлограді 22030001, код отримувача 37936856, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ суду 26509623) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня його винесення в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд.

Суддя:Л. В. Боженко.