Ухвала суду № 62623716, 30.09.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/9061/13-ц

У Х В А Л А

30 вересня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Врони А.О., при секретарі Антощенко В.В., за участю заявника - ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, державного виконавця - Кошеварової О.А., заінтересованої особи ОСОБА_3, представника заінтересованої особи ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_5, відділу Державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, заінтересована особа: ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні представник заінтересованої особи заявив клопотання про витребування доказів, а саме відомостей на підставі чого були проведені ТОВ «Укрстроймонтаж» перерахування на загальну суму 1261,06 грн. в 2004-2005 роках аліментів на користь доньки ОСОБА_1

При вирішенні вказаного клопотання представник заявника заперечував проти задоволення клопотання, вказав, що клопотання подано з порушенням норм Цивільного процесуального кодексу України та вказав, що ОСОБА_1 добровільно сплачував на той час аліменти, подав заяву до підприємства, де працював, про добровільне перерахування частки заробітної плати на утримання неповнолітньої дитини, державний виконавець покладався на розсуд суду.

Відповідно до частин 1,2 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Тобто заявляючи клопотання про витребування доказів особи повинна посилатися на причини, з яких вона сама не може одержати цей доказ, до клопотання обовязково долучаються письмові докази (відомості), що свідчать про неможливість отримання таких доказів особисто стороною. При цьому необхідним є обґрунтування, які саме обставини можуть бути підтверджені витребуваними доказами, а також їх значення для правильного розгляду та вирішення справи.

Виходячи з вищенаведеного, вимога представника заінтересованої особи про витребування доказів не підлягає задоволенню, оскільки при заявлені клопотання відповідачем не було дотримано вищевказаних вимог.

Керуючись ст.ст.137,210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника заінтересованої особи про витребування доказів у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_5, відділу Державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, заінтересована особа: ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6