Справа № 429/12619/12
У Х В А Л А
12 березня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Врони А.О., при секретарі Антощенко В.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді клопотання відповідача по цивільній справі за позовом Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Павлоградського району до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором та зобовязання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 заявлено клопотання, в якому відповідач просить залучити співвідповідачами її сестер ОСОБА_3, ОСОБА_4, які були згодні на укладання договору, стягнення заборгованості за яким є предметом розгляду цієї справи, а також просить викликати у судове засідання свідка ОСОБА_5, яка може підтвердити вказані факти.
Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Проте клопотання у справі заявлено відповідачем, крім того саме відповідач є стороною договору, стягнення заборгованості за яким є предметом розгляду цієї справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 136 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Проте клопотання про виклик свідка було подано під час розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст.33,136 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про залучення співвідповідачів та виклик свідка по справі за позовом Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Павлоградського району до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором та зобовязання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 62623602, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 429/12619/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: