Ухвала суду № 62623160, 10.11.2016, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2452/15-ц

УХВАЛА

10 листопада 2016 року суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Марченко Н.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся по суду з позовом, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просить зобов'язати відповідачів привести квартиру № 5 у будинку № 81 а по вул. Янтарній у м. Дніпропетровську у придатний для проживання стан, виділили йому у користування кімнату зліва від входу та не чинити перешкоди у користуванні, визначити йому компенсацію за ухилення відповідачів від визначення порядку користування спірною квартирою в сумі 7000 грн., а також покласти на відповідачів обов'язок відшкодувати йому моральну шкоду, завдану створенням перешкод у користуванні квартирою, в сумі 20000 грн.

Згідно з частиною 2 статті 35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З матеріалів справи вбачається, що рішення у справі може вплинути на права ОСОБА_4, який є співвласником спірної квартири відповідно до договору дарування від 16 вересня 2016 року, укладеного між ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_2

За таких обставин суд вважає необхідним залучити ОСОБА_4 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючисьст. 35 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 ОСОБА_6 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Н.Ю. Марченко