Ухвала суду № 62622996, 11.11.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 201/13281/16-к (пр. № 1кп/201/569/2016), відомості про яке 22.08.2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040650003571, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Камянське, смт. Карнаухівка, вул. Садова, буд. 55, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд судді Антонюка О.А. був переданий обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 201/13281/16-к (пр. № 1кп/201/569/2016), відомості про яке 22.08.2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040650003571, стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, ознайомившись з яким, вважаю за необхідне заявити самовідвід, при цьому, виходжу з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Як вбачається з вимог ч. 1 ст. 80 КПК України, у разі наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобовязаний заявити самовідвід.

Оскільки під час досудового розслідування даного кримінального провадження 23 серпня 2016 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у складі слідчого судді Антонюка О.А. було розглянуто та задоволено клопотання старшого слідчого Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, погодженого з прокурором прокуратури Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1, вважаю, з огляду на положення вищезазначеної норми процесуального закону, недопустимим свою повторну участь у даному кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1, у звязку із чим, заявляю самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76,80 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід від участі у кримінальному провадженні № 201/13281/16-к (пр. № 1кп/201/569/2016), відомості про яке 22.08.2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040650003571, стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: О.А. Антонюк