ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"10" листопада 2016 р.Справа № 916/1506/15-г
Суддя господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., розглянувши матеріали скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в порядку статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України щодо визнання протиправною оцінки майна (звіт про незалежну оцінку транспортного засобу марки PEUGEUT, модель PARTNER, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 від 05.07.2016) та скасування її.
встановив:
Рішенням господарського суду Одеської області від 15.05.2015, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 02.11.2015 та постановою Вищого господарського суду України від 15.03.2016 у справі № 916/1506/15-г, позовні вимоги Комунального підприємства „Міське управління житлово-комунального господарства" Іллічівської міської ради задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Міське управління житлово-комунального господарства" Іллічівської міської ради заборгованість за Договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій від 01.08.2012 № 502 у розмірі 50 249,60 грн., 2 761,34 грн. - пеню, та заборгованість за Договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій від 01.08.2012 № 503 у розмірі 54 172,80 грн. та витрати зі сплати суми судового збору у розмірі 2 278,29 грн.
У порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України видано накази на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 15.05.2015 у справі № 916/1506/15-г.
07.11.2016 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області із скаргою в порядку статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України щодо визнання протиправною оцінки майна (звіт про незалежну оцінку транспортного засобу марки PEUGEUT, модель PARTNER, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 від 05.07.2016) та скасування її.
На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити скаргу ФОП ОСОБА_1 від 02.11.2016 (вх. № 2-5852/16 від 07.11.2016) до розгляду на 30.11.2016 о 10 год. 45 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 530, 5 поверх.
2. Зобов'язати Іллічівський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області надати суду в строк до 30.11.2016:
- письмові пояснення по скарзі;
- матеріали виконавчого провадження.
Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.
На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в дохід держави штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Примірник ухвали надіслати: КП „Міське управління житлово-комунального господарства" Іллічівської міської ради (68002, м. Іллічівськ, вул. Олександрійська, 2-Б), ФОП ОСОБА_1 (68001, м. Іллічівськ, вул. Паркова, 14 А, кв. 23), Іллічівському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (68004, м. Іллічівськ, вул. К. Маркса, 21).
Суддя Ю.А. Шаратов
Судове рішення № 62622286, Господарський суд Одеської області було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1506/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: