ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
25.10.2016 Справа № 905/2192/16 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Газкомплект» до Публічного акціонерного товариства «Машзавод»про стягнення 3377123,66 грн.представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю;
від відповідача: не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:.
На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гозкомплект» до Публічного акціонерного товариства «Машзавод» про стягнення основного боргу у розмірі 2886555,26грн., інфляційних втрат у розмірі 118835,44грн., 3% річних у розмірі 28232,88грн., пені у розмірі 343500,08грн.
За результатами автоматичного розподілу справ, справу №905/2192/16 передано на розгляд судді Гринько С.Ю.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/958 від 13.09.2016 відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в господарському суді Донецької області у звязку зі звільненням судді ГринькоС.Ю. (постанова Верховної Ради України «Про звільнення суддів» №4697 5 від 08.09.2016) призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/2192/16.
За результатами повторного автоматичного розподілу справ від 13.09.2016, справу №905/2192/16 передано на розгляд судді Огороднік Д.М.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.09.2016 справу №905/2192/16 прийнято до розгляду суддею Огороднік Д.М.
Позивач подав клопотання про залучення додаткового доказу до матеріалів справи. Клопотання судом задоволено.
Відповідач явку свого уповноваженого представника у судове засідання 11.10.2016 у не забезпечив, причини неявки суду не відомі.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 08.11.2016 року о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою 61022, м.Харків, пр.Науки,5 (зал № 403).
2.Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача та відповідача.
3. Зобовязати надати суду
відповідача:
- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,
- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
У разі неможливості явки в судове засідання, витребувані ухвалою суду документи надіслати поштою з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
Суддя Д.М. Огороднік
Судове рішення № 62622152, Господарський суд Донецької області було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2192/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: