Ухвала суду № 62621631, 09.11.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У х в а л а

9 листопада 2016 року м. Київ Суддя Верховного Суду України Сімоненко В.М., розглянувши заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України, подану представником ОСОБА_1, про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1 червня 2016 року у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу,

в с т а н о в и л а:

До Верховного Суду України надійшла заява Моторного (транспортного) страхового бюро України, подану представником ОСОБА_1, в якій заявник просить переглянути ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1 червня 2016 року.

Заява про перегляд судового рішення не відповідала вимогам статей 357, 358 ЦПК України, оскільки до заяви заявником не додано копій судових рішень першої та апеляційної інстанцій, які були скасовані та передані на новий розгляд до суду першої інстанції ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1 червня 2016 року, а також до заяви не додано належно оформленої довіреності або іншого документу, що посвідчує повноваження представника (додано лише ксерокопію довіреності).

Ухвалою від 9 вересня 2016 року Моторному (транспортному) страховому бюро України було надано строк до 30 вересня 2016 року для усунення зазначених недоліків та роз'яснено, що згідно із п. 1 ч. 4 ст. 359 ЦПК України заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог статей 357 та 358 цього Кодексу і заявник не усунув недоліки протягом установленого строку.

Ухвалою від 5 жовтня 2016 року Моторному (транспортному) страховому бюро України було продовжено строк для усунення зазначених недоліків до 4 листопада 2016 року та роз'яснено, що згідно із п. 1 ч. 4 ст. 359 ЦПК України заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог статей 357 та 358 цього Кодексу і заявник не усунув недоліки протягом установленого строку.

Ураховуючи те, що Моторне (транспортне) страхове бюро України не усунуло в повному обсязі недоліки заяви протягом установленого ухвалою Верховного Суду України від 5 жовтня 2016 року строку, заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 359 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України, подану представником ОСОБА_1, про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1 червня 2016 року у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України В.М. Сімоненко