Ухвала суду № 62620954, 15.09.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/14296/16-ц

Провадження №: 2/752/5176/16

УХВАЛА

15.09.2016 року суддя Голосіївського районного суду Шумко А.В., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІМЕРШПАГАТ» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА СТ», ОСОБА_2, ОСОБА_3 - про стягнення заборгованості в порядку субсидіарної відповідальності з учасників Товариства з додатковою відповідальністю, -

в с т а н о в и в :

позивач - ТОВ «ПОЛІМЕРШПАГАТ» пред»явив в Голосіївському районному суді м.Києва позов до ОСОБА_1, ТОВ «ДЕЛЬТА СТ», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в порядку субсидіарної відповідальності з учасників Товариства з додатковою відповідальністю.

Зазначає, що рішенням Господарського суду міста Києва від 13.08.2015 частково задоволено позов ТОВ «ПОЛІМЕРШПАГАТ» про стягнення 7 529 017,98 грн. до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Дельта РЕ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ПАТ «Інтеграл-Банк». Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Дельта РЕ» на користь ТОВ «ПОЛІМЕРШПАГАТ» суму страхового відшкодування в розмірі 4 014 450,00 грн., інфляційну складову боргу у сумі 3 073 748,37 грн, 3% річних у сумі 431 910,83 грн. Старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м.Києві Подпоріним Р.О. 05.04.2016 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві у зв»язку з відсутністю в боржника майна, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатним. Просив стягнути солідарно з ОСОБА_1, ТОВ «ДЕЛЬТА СТ», ОСОБА_2., ОСОБА_3, як учасників Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Дельта РЕ», кошти в сумі 7 603 766,10 грн.

Згідно ст.15 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України), суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст.12 Господарського процессуального кодексу України (ГПК України), господарським судам підвідомчі, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім: спорів про приватизацію державного житлового фонду; спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін; спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів; інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів (п.1 ч.1 ст.12 ГПК України).

Згідно п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження в справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах порядку цивільного судочинства.

За змістом позовної заяви, даний спір є спором, що виник при виконанні господарського договору, укладеного між ТОВ «ПОЛІМЕРШПАГАТ» та Товариством з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Дельта РЕ». Отже, відповідно до наведених положень ст.15 ЦПК України, ст.12 ГПК України, зазначений спір підвідомчій господарському суду та не підвідомчій Голосіївському районному суду м.Києва, тому у відкритті провадження в цивільній справі за даним позовом, відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, належить відмовити, позовну заяву - повернути позивачу.

На підставі наведеного, ст.ст. 208-210, 122 ч.2 п.1 ч.6 ч.7, 292-294 ЦПК України,

у х в а л и в :

відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІМЕРШПАГАТ» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА СТ», ОСОБА_2, ОСОБА_3 - про стягнення заборгованості в порядку субсидіарної відповідальності з учасників Товариства з додатковою відповідальністю.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІМЕРШПАГАТ» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА СТ», ОСОБА_2, ОСОБА_3 - про стягнення заборгованості в порядку субсидіарної відповідальності з учасників Товариства з додатковою відповідальністю - повернути позивачу.

Відмова у відкритті провадження в справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В. Шумко