Справа №731/404/16-ц
Провадження №2/731/197/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2016 року Варвинський районний суд Чернігівської області в складі
головуючого судді МОЦЬОРА О.В.,
за участю секретаря Трохименко Т.І.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника служби у справах дітей
Варвинської райдержадміністрації Хоменко О.І.,
представника Варвинського районного центру
соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Козлової Т.П.,
прокурора Пуць Т.М.,
третьої особи ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Варва цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Журавської сільської ради Варвинського району Чернігівської області в інтересах малолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи - Служба у справах дітей Варвинської районної державної адміністрації, Варвинський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В:
19 вересня 2016 року орган опіки та піклування Журавської сільської ради Варвинського району Чернігівської області звернувся до суду з позовом, яким просить позбавити ОСОБА_6 батьківських прав щодо її малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_6 має п'ятьох дітей. Щодо трьох старших дітей у 2006 році вона була позбавлена батьківських прав, діти виховувались в інтернаті. Надалі, створивши нову сім'ю, ОСОБА_6 деякий час вела позитивний спосіб життя та в 2011 році в батьківських правах поновлена. Четверта дитина проживає разом з батьком, мати дитиною не цікавиться. Малолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 10 серпня 2016 року проживав разом з матір'ю в с. Журавка. Ситуація в сім'ї протягом останній півроку стала погіршуватись: ОСОБА_6 постійно зловживає алкоголем, залишає менших дітей на старших або хвору колишню свекруху, збирає вдома сумнівні компанії. Умови утримання та проживання малолітнього ОСОБА_5 незадовільні, він не забезпечений навіть предметами першої необхідності. За результатами індивідуальних профілактичних бесід, що проводились головою сільської ради та членами виконкому, стан утримання дитини на деякий час покращувався. 10 серпня 2016 року мати в черговий раз залишила дитину і декілька днів не з'являлася вдома, а тому виконавчим комітетом Журавської сільської ради було прийнято рішення про негайне відібрання дитини та її тимчасове влаштування. Дитина з 10 серпня 2016 року по 02 вересня 2016 року перебувала в дитячому відділення КЛПЗ «Варвинська ЦРЛ». За час перебування ОСОБА_5 в лікарні мати жодного разу не відвідала сина, не передавала йому ніяких продуктів чи речей. Виплата допомоги при народженні дитини з 01 червня 2016 року припинена в зв'язку з використанням коштів не за призначенням. Беручи до уваги те, що ОСОБА_6 не створює належних матеріально-побутових умов для повноцінного розвитку та утримання малолітньої дитини, часто залишає його без догляду, ігнорує рекомендації та поради фахівців, що призводить до загрози життю та здоров'ю дитини, вважають за необхідне позбавити ОСОБА_6 батьківських прав.
В судовому засіданні голова Журавської сільської ради Теслицька О.В. позовні вимоги підтримала та просила з метою повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини позбавити ОСОБА_6 батьківських прав щодо свого малолітнього сина ОСОБА_5
Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилась повторно з невідомих суду причин, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.
За згодою представника позивача суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи.
Представники третіх осіб Хоменко О.І., Козлова Т.П. позов підтримали та просили його задовольнити.
Прокурор Пуць Т.М. проти задоволення позову не заперечує.
Третя особа ОСОБА_4, який є батьком малолітнього ОСОБА_5, просить суд передати сина йому.
Заслухавши пояснення представника позивача, прокурора, представників третіх осіб - Хоменко О.І., Козлової Т.П., свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 є матір'ю малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6).
ОСОБА_6 народила п'ятьох дітей. Щодо трьох старших дітей у 2006 році вона була позбавлена батьківських прав, діти виховувались в інтернаті. Надалі, створивши нову сім'ю, деякий час вела позитивний спосіб життя та в 2011 році в батьківських правах поновлена.
Довідкою виконавчого комітету Журавської сільської ради Варвинського району Чернігівської області підтверджується, що станом на 25 серпня 2016 року з ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1, проживають: син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2; дочка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3; син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого 10 серпня 2016 року вилучено та поміщено в дитяче відділення Варвинської ЦРЛ; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 7).
Згідно довідки № 3-18/115 від 22 серпня 2016 року, виданої виконкомом Дащенківської сільської ради Варвинського району Чернігівської області, дитина ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований і постійно проживає разом з батьком ОСОБА_12 а с. Дащенки і перебуває на його утриманні. Мати ОСОБА_6 не приймає участі у вихованні сина, не надає ніякої допомоги, не зустрічається з сином (а.с. 13).
З 2013 року сім'я ОСОБА_6. перебуває на обліку у Варвинському районному центрі соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді як така, що опинилася у складних життєвих обставинах через зловживання матір'ю неповнолітніх дітей алкоголем. З нею проводилася профілактична та роз'яснювальна робота щодо необхідності припинення зловживання спиртними напоями та забезпечення належних умов для повноцінного розвитку та виховання дітей, надавались терміни для усунення існуючих недоліків (а.с. 15,16).
З 27 січня 2014 року ОСОБА_6 починала курс лікування від алкогольної залежності в Прилуцькому наркодиспансері (а.с. 76), проте бажаного результату не досягла, про що свідчать листи Варвинського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді (а.с. 78, 79, 81, 89-90).
05 березня 2015 року ОСОБА_6 отримала від Варвинського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді попередження про те, що її поведінка є підставою для позбавлення батьківських прав (а.с. 77), після чого належних висновків не зробила та продовжує вести асоціальний спосіб життя.
Виконавчим комітетом двічі протягом 2016 року приймалось рішення про негайне відібрання дитини у матері та її тимчасове влаштування до дитячого відділення КЛПЗ «Варвинська ЦРЛ» в зв'язку з загрозою здоров'ю малолітньої дитини (а.с. 17, 19).
За інформацією КЛПЗ «Варвинська ЦРЛ» (а.с. 23) ОСОБА_5 знаходився у дитячому відділенні на лікуванні з 11 серпня 2016 року по 02 вересня 2016 року, після чого дитину забрав батько - ОСОБА_4. Мати, ОСОБА_6, під час перебування дитини у відділенні не приймала участі в утриманні і вихованні сина. Лікування проводилось за рахунок медичного закладу.
Згідно Актів обстеження житлово-побутових умов сім'ї ОСОБА_6 (а.с. 22, 93, 94, 95) санітарний стан житла незадовільний, будинок потребує капітального ремонту, а кімнати - косметичного. В кімнаті бруд, постійні сутінки, несвіже повітря, постільна білизна брудна. ОСОБА_6 нераціонально розпоряджається сімейним бюджетом, внаслідок чого в неї виникає заборгованість в магазинах і аптеках. Куточок для дитини відсутній, немає сезонного одягу та взуття. Через асоціальний спосіб життя ОСОБА_6 чоловік ОСОБА_4 припинив з нею спілкуватися. ОСОБА_6 часто залишає сина ОСОБА_5 на старших дітей, при цьому не залишає ні продуктів харчування, ні коштів на їх придбання. Через те, що мати не піклується про здоров'я дитини, син ОСОБА_5 часто хворіє на вірусні хвороби верхніх дихальних шляхів. Комісія щоразу приходила до спільної думки про те, що матір'ю ОСОБА_6 не створені повноцінні умови для утримання малолітньої дитини.
Факт неналежного догляду та недбальства ОСОБА_6 щодо малолітнього сина ОСОБА_5 підтверджується також довідкою сімейного лікаря (а.с. 92), де зазначено, що дитина часто та тривало хворіє, залишається під наглядом старших дітей та сусідів. Мати не завжди вчасно звертається до лікаря з приводу захворювання дитини, інколи медпрацівники виявляли захворювання самостійно при здійсненні патронажу, або ж про захворювання сповіщали сусіди чи соціальні працівники.
Свідок ОСОБА_13 дала суду показання, суть яких зводиться до того, що вона доводиться малолітньому ОСОБА_5 бабусею. За час перебування онука в КЛПЗ «Варвинська ЦРЛ» мати не провідувала дитину жодного разу. Свідок хотіла забрати дитину до себе, але їй не дозволили. Лише 02 вересня 2016 року, коли її син ОСОБА_4 повернувся з військової служби в зоні АТО, вони разом забрали дитину до себе додому, де він забезпечений всім необхідним та комфортно себе почуває.
Свідок ОСОБА_14 підтвердив показання свідка ОСОБА_13 та пояснив, що на даний час дитина проживає зі своїми батьком та бабусею, де створені нормальні умови для її існування. Малолітній ОСОБА_5 оточений турботою та піклуванням.
Таким чином, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_6 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.
Відповідно до ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя і праці.
Орган опіки і піклування Журавської сільської ради Варвинського району Чернігівської області для захисту прав та законних інтересів дітей вважає за доцільне позбавити ОСОБА_6 батьківських прав щодо її малолітньої дитини ОСОБА_5, що викладено у висновку від 17 серпня 2016 року (а.с. 14).
Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3 ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Беручи до уваги те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, повно, всебічно та об'єктивно з'ясувавши обставини справи та дослідивши докази в їх сукупності, виходячи з інтересів дитини, суд приходить до переконання про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_6 батьківських прав щодо сина ОСОБА_5.
За змістом ч. 3 ст. 167 СК України при влаштуванні дитини, один з батьків якої позбавляється батьківських прав, дитина за бажанням другого з батьків може бути передана йому.
Батько малолітнього ОСОБА_5 - ОСОБА_4, виявив бажання, щоб дитина була передана йому.
З Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання особи, яка потребує надання соціальних послуг із встановленням диференційованої плати, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований та проживає в приватному будинку за адресою: АДРЕСА_2, де також проживає і малолітній ОСОБА_5 (а.с. 116). Хлопчик має все необхідне: окрему кімнату, чисту постільну білизну, засоби гігієни, іграшки, одяг. В помешканні дотримуються санітарно-гігієнічних норм, нещодавно був зроблений косметичний ремонт.
За таких обставин суд вважає, що малолітнього ОСОБА_5 слід передати батькові ОСОБА_4
Оскільки у разі звернення органу опіки та піклування до суду із заявою про захист прав малолітніх та неповнолітніх осіб, у тому числі про позбавлення батьківських прав, вони звільнені від сплати судового збору, то у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Повний текст рішення складено 09 листопада 2016 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 164, 165, 167 СК України, керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Органу опіки та піклування Журавської сільської ради Варвинського району Чернігівської області в інтересах малолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи - Служба у справах дітей Варвинської районної державної адміністрації, Варвинський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_1, батьківських прав щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Передати малолітнього ОСОБА_5 батькові - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Стягнути з ОСОБА_6 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок судового збору на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд Чернігівської області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.
СУДДЯ Моцьор О.В.
Судове рішення № 62620677, Варвинський районний суд Чернігівської області було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 731/404/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: