Ухвала суду № 62620096, 10.11.2016, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/1781/16

ун. № 759/19957/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді: Макаренко В.В.

при секретарі: Павлиншиній А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ДП "Дарниця - 1" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,-

в с т а н о в и в :

ДП "Дарниця - 1" звернулось до Святошинського районного суду м. Києва з даним позовом.

В судовому засіданні відповідач заявила клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ДП "Дарниця - 1" про усунення перешкод у користуванні майном та відшкодування завданої матеріальної шкоди, яка перебуває на розгляді в Святошинському районному суду м. Києва.

В судовому засіданні представники позивача заперечували проти зупинення провадження.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про зупинення провадження до вирішення іншої справи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у разі - неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи, що Святошинським районним судом м. Києва відкрито провадження по цивільній справі 759/8166/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ДП "Дарниця - 1" про усунення перешкод у користуванні майном та відшкодування завданої матеріальної шкоди, яка на даний час не розглянута, з метою всебічного та повного з'ясування обставин справи, суд дійшов висновку про неможливість продовження судового розгляду цивільної справи ун.№ 759/19957/15-ц до вступу в законну силу рішення по цивільній справі 759/8166/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ДП "Дарниця - 1" про усунення перешкод у користуванні майном та відшкодування завданої матеріальної шкоди, оскільки в даній справі оспорюється договір №59 "Про надання житлово-комунальних послуг" від 05.09.2011 року, згідно якого виникла заборгованість за житлово-комунальні послуги у відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 201, 209-210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження до вирішення іншої справи, по цивільній справі за позовом ДП "Дарниця - 1" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Зупинити провадження в цивільній справі ун.№759/19957/15-ц до вступу рішення в законну силу по цивільній справі 759/8166/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ДП "Дарниця - 1" про усунення перешкод у користуванні майном та відшкодування завданої матеріальної шкоди.

Зобов'язати сторони протягом десяти робочих днів повідомити суд про настання події, якою зумовлено зупинення провадження у справі ун. № 759/19957/15-ц по цивільній справі за позовом ДП "Дарниця - 1" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ В.В. Макаренко