Ухвала суду № 62619735, 03.11.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/27522/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2016 року Печерський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді Батрин О.В.,

при секретарі Козак О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс» про виправлення описки у судовому наказі, у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2016 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс» видано судовий наказ у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1.

18 жовтня 2016 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс» про виправлення описки у судового наказі про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, оскільки судом помилково не вказано ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

До судового засідання учасники процесу не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Тому, суд на підставі ч. 3 ст. 369 ЦПК України розглянув дану заяву у їх відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви та виправлення помилки в судовому наказі, оскільки не виправлення описки у судовому наказі, унеможливлює виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 293, 369 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс» про виправлення описки у судовому наказі, у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1- задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий 21 вересня 2016 року щодо стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс», зазначивши ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Ухвала суду може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.В. Батрин