Ухвала суду № 62619600, 05.10.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/41655/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

05 жовтня 2016 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Васильєвої Н.П.,

при секретарі Анциферовій А.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Сидоренка Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у справі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Печерського районного суду міста Києва з клопотанням та просив витребувати у відповідача докази, а саме: Затверджене Положення про відділ контролю Центрального сховища Національного банку України, яке діяло станом на 25 квітня 2016 року; 28 липня 2016 року та на час надання вказаного Положення суду; штатний розпис Національного банку України, який діяв станом на 25 квітня 2016 року, 28 липня 2016 року та на день надання вказаного розпису суду; інформацію про вакантні посади Центрального апарату НБУ станом на 28 липня 2016 року та на день надання інформації суду; довідку про середньомісячний заробіток позивача у відповідності до постанови КМ України номер 100.

З урахуванням думки учасників судового засідання, суд вважає клопотання підлягаючим задоволенню. Відповідно до ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Позивач, як вбачається з матеріалів справи, позбавлений можливості надати вказані докази, які мають суттєве значення для вирішення вказаної справи.

У відповідності до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням, зобов,язаний витребувати такі докази. Оскільки такі складнощі у позивача мають місце, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 137, 208 - 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у справі задовольнити.

Витребувати у відповідача Національного банку України Затверджене Положення про відділ контролю Центрального сховища Національного банку України, яке діяло станом на 25 квітня 2016 року; 28 липня 2016 року та на час надання вказаного Положення суду; штатний розпис Національного банку України, який діяв станом на 25 квітня 2016 року, 28 липня 2016 року та на день надання вказаного розпису суду; інформацію про вакантні посади Центрального апарату НБУ станом на 28 липня 2016 року та на день надання інформації суду; довідку про середньомісячний заробіток позивача у відповідності до постанови КМ України номер 100.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя