Рішення № 62619393, 07.11.2016, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/1585/16-ц

Провадження № 2/663/894/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

07 листопада 2016 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Ведмідської Н.І.,

секретар - Пенза Н.І.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом Державної установи «Держгідрографія» до ОСОБА_2 про стягнення маякового збору у відповідності до умов договору,-

ВСТАНОВИВ:

Державна установа «Держгідрографія» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення маякового збору у відповідності до умов договору, посилаючись на те, що 26.11.2015 року між позивачем та відповідачем укладено договір № 326-МЗ-15 на сплату маякового збору.

Згідно п.1.2. Договору відповідач, як морський агент, відповідно до чинного законодавства від імені та за дорученням судновласника перераховує позивачу маяковий збір і здійснює інші дії, повязані зі сплатою маякового збору. На підставі наданої відповідачем інформації про захід судна «Santa» до Скадовського морського торговельного порту позивачем було виставлено рахунок на сплату маякового збору від 11.01.2016 року №1-SK-16 на суму 201,62 долара США та направлено листом від 29.01.2016 року №1/2.2/123. Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення, відповідачем отримано лист 03.02.2016 року.

В результаті часткової оплати від 29.01.2016 на суму 70 доларів США утворилась заборгованість в сумі 131,62 долара США за рахунком 1-SK-16 від 11.01.2016.

З метою врегулювання спору в досудовому порядку, позивачем направлено претензію від 11.03.2016 року №1/13.01.04.355 про ліквідацію заборгованості по сплаті маякового збору в розмірі 131,62 долара США. Відповідачем отримано претензію 15.03.2016, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповіді на претензію відповідачем не надано, заборгованість не погашено.

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 припинено підприємницьку діяльність 25.04.2016 року.

Повідомлення про припинення підприємницької діяльності відповідачем на адресу позивача не надходило. Зобовязання по сплаті маякового збору відповідачем на момент припинення підприємницької діяльності не виконано, заборгованість в сумі 131,62 долара США не погашено.

Внаслідок невиконання відповідачем зобовязань за договором щодо сплати маякового збору, виникла заборгованість в сумі 161,89 долара США, яка складається із:

заборгованості з маякового збору в розмірі - 131,62 долара США;

пені в розмірі - 21,06 долара США;

штрафу в розмірі - 9,21 долара США.

18.10.2016 року представник позивача уточнив позовні вимоги.

Згідно уточненої позовної заяви представник позивача просить стягнути з відповідача 175,45 долара США, яка складається:

заборгованості з маякового збору 131,62 долара США;

прострочення платежу станом на 18.10.2016 року складає 263 дні. Відповідно до цього, пеня за період прострочення складає 34,62 долара США.

штрафу 9,21 долара США, яку позивач просить стягнути на користь Державної установи «Держгідрографія» та понесені судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, на задоволені позову наполягав, проти заочного розгляду справи не заперечував. Пояснив, що пеня розрахована за період з 29.01.2016 року до 18.10.2016 року, тобто за 263 дні.

Відповідач повідомлявся про розгляд справи в передбачений законом спосіб, шляхом спрямування за місцем реєстрації позовної заяви з додатками та судових повісток, проте поштові конверти повернулись до суду з довідкою «за закінченням терміну зберігання».

У відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 526 ЦК України, передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Частина 1 ст.625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст.22 Закону України «Про морські порти України» у морському порту справляються такі портові збори: корабельний, причальний, якірний, канальний, маяковий, адміністративний та санітарний. Використання коштів від портових зборів допускається виключно за їх цільовим призначенням. Фінансування утримання гідротехнічних споруд в обємах, необхідних для підтримання їх паспортних характеристик, здійснюється за рахунок портових зборів, що справляються у морських портах, де розташовані такі гідротехнічні споруди.

Частина 5 ст.22 Закону України «Про морські порти України», передбачає, що маяковий збір справляється на користь державної установи, що організовує та здійснює навігаційно-гідрографічне забезпечення мореплавства.

Пункт 1.2. Положення «Про навігаційно-гідрографічне забезпечення мореплавства у внутрішніх морських водах, територіальному морі та виключній (морській) економічній зоні України» затвердженого Наказом Міністерства транспорту та звязку України 29.05.2006 року №514, передбачає, що навігаційно-гідрографічне забезпечення - це спеціалізована послуга, пов'язана з організацією безпеки мореплавства та надається суднам відповідно до міжнародних зобов'язань України.

Пунктом 1.4. Положення, передбачено, що навігаційно-гідрографічне забезпечення мореплавства організовується і проводиться державною установою "Держгідрографія" та фінансується згідно чинного законодавства.

Частина 1 ст.116 Кодекс торговельного мореплавства України, передбачає, що у морському порту або поза його територією як постійні представники судновласника діють агентські організації (морський агент), які за договором морського агентування за винагороду зобов'язуються надавати послуги в галузі торговельного мореплавства.

Згідно ст.117 Кодекс торговельного мореплавства України, морський агент виконує формальності та дії, пов'язані з прибуттям, перебуванням і відходом судна, допомагає капітану судна у налагодженні контактів з службами порту, місцевими органами виконавчої влади, в організації постачання і обслуговування судна в порту, оформляє митні документи та документи на вантаж, інкасує суми фрахту та інші суми для оплати вимог судновласника, що виникають з договору перевезення, сплачує за розпорядженням судновласника і капітана судна суми, пов'язані з перебуванням у порту, залучає вантажі для морських ліній, здійснює збір фрахту, експедирування вантажу, наймання екіпажів для роботи на суднах, виступає від імені вантажовласника, а також договірною стороною учасників перевезення вантажів у прямому змішаному сполученні.

Морський агент зобов'язаний:

а) здійснювати добросовісно свою діяльність відповідно до інтересів судновласника або іншого довірителя і звичайної практики морського агентування;

б) діяти в межах своїх повноважень;

в) не передавати здійснення своїх функцій іншій особі (суб'єкту), якщо тільки він не був уповноважений на це своїм довірителем.

Виходячи з Постанови Верховного Суду України від 4 грудня 2013 року по справі №6-125цс13, однією із особливостей підстав припинення зобов'язань для фізичної особи-підприємця є те, що у випадку припинення субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи (виключення з реєстру субєктів підприємницької діяльності) її зобов'язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати. Фізична особа-підприємець відповідає за своїми зобов'язаннями, повязаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.

Згідно наданого Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_2, 25.04.2016 року припинив підприємницьку діяльність, як фізична особа-підприємець.(а.с.18)

Згідно договору № 326-МЗ-15 від 26.11.2015 року, Державна установа «Держгідрографія» іменована надалі Держгідрографія, в особі начальника ОСОБА_3, що діє на підставі Положення, з однієї сторони, і Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, іменований надалі Морський агент, з іншої сторони, разом іменовані сторони, уклали цей договір про наступне.

1 Предмет договору.

1.1. Цей договір укладено відповідно до «Порядку справляння та розмірів ставок портових зборів», затвердженого наказом Міністерства інфраструктури України «Про портові збори» від 27.05.2013 №316, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12.06.2013 за №930/23462 та інших відповідних нормативних актів.

1.2. Відповідно до чинного законодавства і цього договору Морський агент від імені та за дорученням судновласника перераховує Держгідрографії маяковий збір і здійснює інші дії, повязані зі сплатою маякового збору.

1.3. Маяковий збір справляється під час кожного заходження судна у морський порт, або за кожне проходження його транзитом (крім проходження Керч-Єнікальського каналу транзитом) відповідно до умов розділу ІV Порядку справляння та розмірів ставок портових зборів.

2.2. Морський агент зобовязується:

2.2.1. Не пізніше дати заходження судна у порт подавати уповноваженому представнику Держгідрографії інформацію про захід судна за формою, що наведена у додатку до договору, копію обмірного свідоцтва при необхідності класифікаційне свідоцтво, коносамент та інші документи, необхідні для нарахування маякового збору і виписки рахунку на сплату маякового збору.

2.2.3. Своєчасно сплачувати маяковий збір у порядку та розмірі, визначених чинним законодавством України. Вказувати в банківських документах повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється перерахування збору (сума маякового збору, номер і дата договору, назва судна, номер та дата рахунку та ін.).

2.2.4. Негайно інформувати в письмовій формі Держгідрографію та капітана морського порту, в який зайшло судно, про всі випадки відмови від сплати маякового збору до відходу судна з порту для вжиття відповідних заходів згідно з Кодексом торговельного мореплавства України.

3. Порядок розрахунків.

3.1. Розмір маякового збору визначається відповідно до нормативних документів стосовно маякового збору.

3.2. При нарахуванні маякового збору застосовуються ставки, коефіцієнти та знижки, передбачені чинним законодавством України.

3.3. Сплата маякового збору здійснюється Морським агентом в безготівковому порядку на банківські рахунки Держгідрографії, вказані в цьому договорі.

3.4. Маяковий збір в повному обсязі сплачується до виходу судна з порту, а у разі неможливості з обєктивних причин не пізніше 5 банківських днів після дати виписки рахунку.

3.7. Надані Держгідрографією послуги згідно з даним договором підтверджуються двостороннім актом наданих послуг.

3.8. Розрахунки з маякового збору здійснюються у безготівковій формі у національній валюті або у вільно конвертованій валюті (долари США, євро). Сплата маякового збору здійснюється у валюті, що зазначена у рахунку.

4. Відповідальність сторін.

4.2. За порушення строків виконання зобовязання по сплаті маякового збору за виставленими рахунками, стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка суми не сплаченого рахунку за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків від не сплаченої суми.

4.3. Морський агент несе повну фінансову відповідальність перед Держгідрографією і Державою за несвоєчасне перерахування коштів, як у національній валюті, так і у ВКВ.

5. Додаткові умови.

5.1. До цього Договору, як його невідємна частина, додаються належним чином засвідчені копії документів про державну реєстрацію Морського агента як юридичної особи, свідоцтва платника ПДВ (у разі, якщо Морський агент не є платником ПДВ підтверджуючий документ), свідоцтво про реєстрацію в органах статистики.

7. Термін дії договору.

7.1. Договір набирає сили з моменту підписання і діє до 31 грудня 2016 року.(а.с.06-09)

Позивачем, ОСОБА_2, на підставі наданої відповідачем інформації про захід судна «Santa» до Скадовського морського торговельного порту 29.08.2016 року №1/2.2/123 було спрямовано рахунок №1-SK-16 від 11.01.2016 року в розмірі 201,62 Долара США(а.с.11), про отримання відповідачем вказаного рахунку, свідчить поштове повідомлення.(а.с.12)

В результаті часткової оплати утворилась заборгованість в сумі 131,62 доларів США за рахунком №1-SK-16 від 11.01.2016 року, з метою врегулювання спору в досудовому порядку позивачем було спрямовано претензію від 11.03.2016 року №1/13.01.04./355, зі змісту якої вбачається, що відповідачем станом на 10.03.2016 року рахунок №1-SK-16 від 11.01.2016 року в розмірі 201,62 Долара США, сплачений не в повному обсязі і за ФОП ОСОБА_2 числиться заборгованість у розмірі 131,62 долара США. Запропоновано у термін до 31.03.2016 року ліквідувати існуючу заборгованість з маякового збору. Також попереджено, що у разі ігнорування або відхилення претензії заборгованість буде стягнуто у судовому порядку із застосуванням пені за несвоєчасну сплату рахунку, відповідно до п.4.2. Договору(а.с.14), про отримання відповідачем вказаної претензії, свідчить поштове повідомлення.(а.с.15)

Позивач надав розрахунок заборгованості відповідача за порушення умов договору згідно якого заборгованість - 175,45 долара США, яка складається з наступного:

заборгованості з маякового збору в сумі 131,62 долара США;

пені в розмірі 34,62 доллара США, розраховано за період з 29.01.2016 року до 18.10.2016 року, тобто за 263 дні

( 131,62 долара США х 0,1% х 263=34,62 долара США)

штрафу в розмірі 9,21 долара США,

яку позивач просить стягнути на користь Державної установи «Держгідрографія» та понесені судові витрати.

Відповідно до ч.2 ст.533 ЦК України, якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом валют на день платежу, якщо інший порядок не визначений договором або законом.

Офіційний курс долара США на 07.11.2016 року становить за 100 доларів США - 2557.6191 грн.( 2 558 грн. за 100 долара США)

Таким чином, сума боргу у гривнях в еквіваленті до курсу долара США на час розгляду справи становить:

заборгованість з маякового збору в розмірі - 131,62 долара США, розраховується: 131,62 долара США : 100 х 2 558 грн. = 3366,84 грн.

заборгованості за пенею в розмірі - 34,62 долара США; розраховується: 34,62 долара США : 100 х 2558 грн. = 885,58 грн.

штрафу в розмірі - 9,21 долара США; розраховується: 9,21 долара США : 100 х 2558 грн. = 235,59 грн.

Враховуючи, що відповідач з Умовами укладеного договору ознайомлений, про що свідчить його підпис, позовні вимоги Державної установи «Держгідрографія» підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 215-218, 224-227 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Державної установи «Держгідрографія» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Куйбишева), буд.№113-а, на користь Державної установи «Держгідрографія», розташованої за адресою: м. Київ, пр-т Гагаріна, 23, код ЄДРПОУ №21720000, р/р №26007962506673 в ПАТ «Перший Український ОСОБА_4», МФО №334851, Банк-кореспондент Deutsche Bank Trust Company Americas, 60 Wall Street, 10005 NY, USA, SWIFT CODE: BKTRUS33, заборгованість за договором № 326-МЗ-15 від 26.11.2015 року в сумі 175,45 долара США, що в еквіваленті до гривні становить 4488,01 грн., яка складається із:

заборгованість з маякового збору в сумі 131,62 долара США, що в еквіваленті до гривні становить 3 366,84 грн.,

пені в розмірі 34,62 долара США, що в еквіваленті до гривні становить 885,58 грн.;

штрафу в розмірі 9,21 долара США, що в еквіваленті до гривні становить 235,59 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Куйбишева), буд.№113-а, на користь Державної установи «Держгідрографія», розташованої за адресою: м. Київ, пр-т Гагаріна, 23, код ЄДРПОУ №21720000, судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1378,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. І. Ведмідська