АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10 листопада 2016 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Владичан А. І. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про поділ майна подружжя, визнання права власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 19 жовтня 2016 року,
встановив:
Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 19 жовтня 2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про поділ майна подружжя, визнання права власності задоволено.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження та призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам статей 121 та 297 ЦПК України.
Заявником за апеляційну скаргу не сплачений судовий збір.
Згідно з пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 рокуу редакції Закону України від 22.05.2015 року №484- VIII ставка судового збору за подання до суду першої інстанції позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» установлений розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2016 року в сумі 1378 грн.
Згідно з пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року у редакції Закону України від 22.05.2015 року №484- VIII ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної
____________
22-ц/794/1483/2016 р. Головуючий у 1 інстанції Дячук О.О.
Категорія 2 Доповідач Владичан А.І.
заяви, іншої заяви і скарги, незалежно від оспорюваної суми.
Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні до суду позовної заяви, складала 6007,97 грн.
Отже, за подання до суду апеляційної скарги ставка судового збору складає 6608,77 грн.
З матеріалів справи вбачається, що квитанція про сплату судового збору за подання до суду апеляційної скарги відсутня.
Судовий збір в сумі 6608,77 грн підлягає сплаті за наступними реквізитами доходного рахунку: Апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 31213206780002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135.
В силу ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 19 жовтня 2016 року слід залишити без руху, надавши заявнику пять днів строку з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору в сумі 6608,77 грн на вказаний рахунок.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 19 жовтня 2016 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_3 строк пять днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору в сумі6608 (шість тисяч шістсот вісім) гривень 77 копійок на такі реквізити доходного рахунку: Апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 31213206780002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135.
Роз'яснити ОСОБА_3, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк (не сплати судового збору в належному розмірі, не подання оригіналу квитанції апеляційному суду), відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України вона визнається неподаною і повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.І. Владичан
Судове рішення № 62618203, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 723/1128/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: