Справа №22-ц/796/13341/2016 Головуючий у 1 інстанції - Шклянка М.П.
У Х В А Л А
10 листопада 2016 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Шахова О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», поданої його представником Стрикалем Сергієм Валерійовичем, на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 25 травня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 28 вересня 2016 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.
На виконання умов зазначеної ухвали судді апеляційної інстанції заявником надано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Заява підлягає задоволенню, оскільки наведені заявником обставини свідчать про пропущення процесуального строку з поважних причин.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м. Києва, оскільки не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Заявником не сплачено судовий збір. Доказів про звільнення від сплати судового збору не надано.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідно заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни та у фіксованому розмірі.
Згідно п. 1 пп. 9 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою, судовий збір справляється 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, виходячи із наведеного по поданій апеляційній скарзі на ухвалу суду до сплати підлягає судовий збір в сумі 1 378 грн.
Реквізити для сплати судового збору наступні: отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, рахунок отримувача: 31210206780010, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019).
На підтвердження сплати судового збору до Апеляційного суду м. Києва необхідно надати оригінал квитанції про оплату або документ, що свідчить про звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 12, 294, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Поновити Стрикалю Сергію Валерійовичу, який діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»», строк на апеляційне оскарження ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 25 травня 2015 року.
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»», подану його представником Стрикалем Сергієм Валерійовичем, на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 25 травня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху та надати строк для усунення зазначеного недоліку скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Суддя О.В. Шахова
Судове рішення № 62617826, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/23020/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: