Постанова № 62617686, 10.11.2016, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/4741/16-п

Провадження № 3/577/1026/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" листопада 2016 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 20 травня 1958 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, непрацюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, пільг щодо сплати судового збору не має, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, особа встановлена за паспортом громадянина України серії МА № 734024, виданим Конотопським МВ УМВС України в Сумській області 8 грудня 1999 року,-

за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 травня 2016 року відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік та на нього покладені обов»язки, зокрема, він зобов»язаний з»являтися на реєстрацію до Конотопського ВП ГУНП в Сумській області у 1, 2, 3 середу кожного місяця у кабінет №406 з 14 до 18 год, а в разі відсутності у кабінеті співробітника - до чергового по міськрайвідділу (а.с. 7).

Про встановлення відносно нього адміністративного нагляду та обмежень, а також про необхідність явки на реєстрацію до Конотопського ВП ГУНП в Сумській області у 1, 2 та 3 середу кожного місяця з 14 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 був повідомлений.

Однак, в порушення встановлених обмежень, ОСОБА_1 9 листопада 2016 року (друга середа листопада 2016 року) не з»явився на реєстрацію до Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно відносно нього 30 травня 2016 року був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік та встановлено ряд обмежень, зокрема, він зобов»язаний був з»являтися на реєстрацію в Конотопський ВП ГУНП в Сумській області у 1, 2 та 3 середу кожного місяця. Про наслідки порушення встановлених йому обмежень він був попереджений. Однак 9 листопада 2016 року, який припадав на другу середу листопада 2016 року, він не з»явився на реєстрацію до Конотопського відділу поліції, так як забув про необхідність явки на реєстрацію. Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі доводиться також іншими матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), рапортом старшого інспектора Конотопського ВП ГУНП в Сумській області від 9 листопада 2016 року, відповідно до якого ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Конотопський ВП ГУНП в Сумській області 9 листопада 2016 року (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_1 від 10 листопада 2016 року (а.с. 4), постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 травня 2016 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном на один рік та обмежень, зокрема, зобов»язання з»являтися на реєстрацію до органів поліції 3 рази на місяць (а.с. 5).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, так як він порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, зокрема, не з»явився на реєстрацію до Конотопського ВП ГУНП в Сумській області у встановлений термін.

До обставин, які пом»якшують відповідальність, суд відносить: порушник щиро розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставин, які обтяжують відповідальність порушника, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність, його майновий стан та керуючись ч. 1 ст. 187, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн 00 коп ( п»ятдесят одна грн 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (одержувач Державний бюджет Конотопського району, код одержувача - 37784555, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013, рахунок одержувача 31215206700141, призначення платежу судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», 22030001, код ЄДРПОУ 26440771) судовий збір в розмірі 275 грн 60 коп (двісті сімдесят п»ять грн 60 коп).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2