Ухвала суду № 62617586, 10.11.2016, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/5333/16-ц

Провадження № 2-во/592/87/16

УХВАЛА

про виправлення описки

10 листопада 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми

у складі: головуючого судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Троценко Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву представниці позивача за довіреністю ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.08.2016 року позов ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання про стягнення моральної шкоди, спричиненої ушкодженням здоровя, було задоволено частково. Булостягнуто з публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) 11000 грн. на відшкодування моральної шкоди, а також судовий збір в дохід держави в розмірі 551 грн. 20 коп.

07.11.2016 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м Суми надійшла заява представниці позивача за довіреністю ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, в якій вона просить виправити помилку в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.08.2016 року, оскільки у вступній та резолютивній частині рішення помилково вказано по батькові позивача ОСОБА_2 замість ОСОБА_3.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.08.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання про стягнення моральної шкоди, спричиненої ушкодженням здоровя.

Вважати вірним у вступній частині рішення: «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в приміщенні суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання про стягнення моральної шкоди, спричиненої ушкодженням здоровя».

Вважати вірним у резолютивній частині рішення: «Позов ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання про стягнення моральної шкоди, спричиненої ушкодженням здоровя, задовольнити частково.

Стягнути з публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) 11000 грн. на відшкодування моральної шкоди».

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Сумської області через суд першої інстанції Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення (ухвалу).

Головуючий: І.Г. Бичков