Постанова № 62616861, 08.11.2016, Приморський районний суд м. Одеси

08.11.2016

Справа № 522/20936/16-к

Провадження 1-кс/522/20230/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1, про скасування арешту, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням в порядку ст. 174 КПК України, про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 04.02.2015 р., а саме з земельної ділянки площею 0,15 га та житлового будинку загальною прощею 106,3 кв.м., які розташовані за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, смт. Комінтернове, вул. Перемоги 27 та є забезпеченням за кредитним договором №884/1-12 від 14.12.2012 р., укладеним між ПАТ АБ «Порто-Франко», код ЄДРПОУ 13881479 та ОСОБА_2

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, вважаю, що воно підлягає поверненню заявникові, з наступних підстав.

Так, з клопотання та доданих до нього документів встановлено, що Головним слідчим Управлянням СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №22014000000000515 від 19.11.2014 р., за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 209 КК України.

В ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, старший слідчий в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого Управління СБ України, звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва, з клопотанням про накладення арешту на майно в тому числі і на земельну ділянку площею 0,15 га та житловий будинок загальною прощею 106,3 кв.м., які розташовані за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, смт. Комінтернове, вул. Перемоги 27, яке ухвалою суду від 04.02.2016 р. було задоволено.

Згідно ч.2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Враховуючи положення зазначеної норми КПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення кримінального провадження, також має розглядатись місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Оскільки орган досудового розслідування яким було подано клопотання про накладення арешту та суд, яким ухвалено рішення про його задоволення, знаходяться на території м. Києва, та не відносяться до територіальної юрисдикції Приморського районного суду м. Одеси, клопотання ОСОБА_1 не підлягає розгляду в цьому суді.

Водночас вважаю необхідним розяснити, що заявнику з відповідним клопотанням необхідно звернутись до районного суду м. Києва, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 132, 174 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1, про скасування арешту - повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: