Постанова № 62614896, 02.11.2016, Сихівський районний суд м. Львова

Справа№464/7371/16-п

пр.№ 3/464/2012/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2016 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли із Галицької обєднаної Державної Податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТзОВ «Арка-Пік», юридична адреса м. Львів, вул. Сихівська, 3/16, фактична адреса: м.Львів, вул. Зелена, 153, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

До суду 03 жовтня 2016 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТзОВ «Арка-Пік» ОСОБА_1 щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зокрема останнім було порушено п.п. 134.1.1 ст.134, п.п.198.2, п.198.3 ст.198 Податкового кодексу України в результаті чого, встановлено заниження податку на прибуток за 2015 рік в сумі 16221 грн. та завищення податкового кредиту на загальну суму 24048 грн., в тому числі за жовтень 2015 року в сумі 27266 грн., листопад 2015 року в сумі 26782 грн., а також занижено ПДВ на загальну суму 54048 грн., що стверджується актом перевірки від 29.08.2016 року №2127/13-04-14-01/35145870.

Під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що дії працівників Галицької обєднаної Державної Податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області підприємством оскаржено у Головне управління ДФС у Львівській області, вважає, що у його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення в справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передбачено адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Триваюче правопорушення виражається у триваючому, довгостроковому і безперервному невиконанні обовязків, за недотримання яких встановлена адміністративна відповідальність, тобто триваюче правопорушення, почавшись з якоїсь протиправної дії або бездіяльності, здійснюється потім безперервно шляхом невиконання обовязку

Відповідно до витягу з акту Галицької обєднаної Державної Податкової інспекції ГУ ДФС у Львівській області від 29.08.2016 р., інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення вчинено за період з жовтня по листопад 2015 року, що не тягне за собою тривалої, довгострокової та безперервної дії, що існувала до моменту перевірки. Таким чином, з моменту вчинення правопорушення і до його виявлення минуло більш як три місяці.

За умовами п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відтак, оскільки на момент розгляду справи закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, передбачений ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому справу відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід закрити.

Керуючись ст.ст.38, 221, ст.247 п.7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Д.Ю. Теслюк