ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Токарева М.С.
Суддя-доповідач:Майор Г.І.
УХВАЛА
"09" листопада 2016 р. Справа № 806/1562/16
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Майор Г.І., розглядаючи апеляційну скаргу Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області "01" листопада 2016 р. у справі за апеляційною скаргою Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "03" жовтня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправним і скасування пдаткового повідомлення-рішення , -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 03.10.2016 позов задоволено.
Овруцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області не погоджуючись із судовим рішенням, оскаржило його в апеляційному порядку.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2016 апеляційну скаргу Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області залишено без руху та надано Овруцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області строк до 17.11.2016 для усунення недоліків, а саме: подати документ про сплату судового збору та докази, що підтверджують право ОСОБА_3 підписувати довіреності від імені Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області.
07.11.2016 від заявника надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги з платіжним дорученням №393 від 24.10.2016 про сплату судового збору, проте доказів, що підтверджують право ОСОБА_3 підписувати довіреності від імені Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області не надано.
Таким чином ухвалу суду від 01.11.2016 заявником виконано частково.
Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Виходячи з вимог ч. 1 ст. 102 КАС України заявнику слід продовжити строк для виконання ухвали суду від 01.11.2016.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Продовжити Овруцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області строк, встановлений ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "01" листопада 2016 р. про залишення апеляційної скарги без руху.
Надати Овруцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області 5-денний термін з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.І. Майор
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2- відповідачу/відповідачам: Овруцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області вул.Героїв Майдану,1/20,м.Овруч,Овруцький район, Житомирська область,11102
Судове рішення № 62614838, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/1562/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: