Ухвала суду № 62614742, 09.11.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 587/448/15-аСуддя-доповідач Лях О.П.УХВАЛА

09 листопада 2016 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Лях О.П.

Суддів: Яковенка М.М. , Старосуда М.І.

при секретарі судового засіданні Тітовій А.В.

за участю представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача Бондар А.О.

представника відповідача Іваницька А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на постанову Сумського районного суду Сумської області від 04.08.2016р. по справі № 587/448/15-а за позовом ОСОБА_6 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправним та скасування рішеня, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Сумського районного суду Сумської області від 04.08.2016р. відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_6 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумської області про визнання протиправним та скасування рішеня, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2016 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на постанову Сумського районного суду Сумської області від 04.08.2016р. по справі № 587/448/15-а.

Колегія суддів у судовому засіданні 09.11.2016 року зобов'язала Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Сумської області надати:

- належним чином завірену копію заяви ОСОБА_6 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах та її оригінал для огляду у судовому засіданні;

- у випадку відсутності вищевказаної заяви ОСОБА_6 - належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_6 та її оригінал для огляду у судовому засіданні.

Відповідно до приписів ч.4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Керуючись ч. 4 ст. 11, ст. 71, п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зобов'язати Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Сумської області надати:

- належним чином завірену копію заяви ОСОБА_6 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах та її оригінал для огляду у судовому засіданні;

- у випадку відсутності вищевказаної заяви ОСОБА_6 - належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_6 та її оригінал для огляду у судовому засіданні.

Зупинити провадження у справі № 587/448/15-а за позовом ОСОБА_6 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправним та скасування рішеня, зобов'язання вчинити певні дії до 23 листопада 2016 року о 13 год. 00 хв.

Ухвала суду апеляційної інстанції в частині витребування додаткових доказів набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, а в частині зупинення провадження набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.

Головуючий суддя (підпис)Лях О.П.Судді(підпис) (підпис) Яковенко М.М. Старосуд М.І.