Ухвала суду № 62614619, 09.11.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

09 листопада 2016 р.Справа № 816/1303/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Любчич Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центральної комісії Міністерства внутрішніх справ України з розгляду питань, пов'язаних з установленням статусу учасника бойових дій на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 31.08.2016 по справі № 816/1303/16

за позовом ОСОБА_1

до Центральної комісії Міністерства внутрішніх справ України з розгляду питань, пов'язаних з установленням статусу учасника бойових дій третя особа Головне управління Національної поліції в Полтавській області

про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 31.08.2016 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Центральної комісії Міністерства внутрішніх справ України з розгляду питань, пов'язаних з установленням статусу учасника бойових дій третя особа Головне управління Національної поліції в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.

На зазначену постанову суду Центральною комісією Міністерства внутрішніх справ України з розгляду питань, пов'язаних з установленням статусу учасника бойових дій подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2016 зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали. Згідно поштового повідомлення заявник апеляційної скарги отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 24.10.2016.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Центральною комісією Міністерства внутрішніх справ України з розгляду питань, пов'язаних з установленням статусу учасника бойових дій не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2016, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Центральної комісії Міністерства внутрішніх справ України з розгляду питань, пов'язаних з установленням статусу учасника бойових дій на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 31.08.2016 по справі № 816/1303/16 за позовом ОСОБА_1 до Центральної комісії Міністерства внутрішніх справ України з розгляду питань, пов'язаних з установленням статусу учасника бойових дій третя особа Головне управління Національної поліції в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії повернути Центральній комісії Міністерства внутрішніх справ України з розгляду питань, пов'язаних з установленням статусу учасника бойових дій.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Л.В. Любчич