Ухвала суду № 62614612, 09.11.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

09 листопада 2016 р.Справа № 818/782/16Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Спаскіна О.А.

Суддів: Любчич Л.В. , Сіренко О.І.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Національної поліції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційними скаргами Національної поліції України, Головного управління Національної поліції в Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 26.09.2016 по справі № 818/782/16

за позовом ОСОБА_1

до Національної поліції України , Головного управління Національної поліції в Сумській області , Атестаційної комісії №2 Головного управління Національної поліції в Сумській області

про визнання дій протипраними,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційними скаргами Національної поліції України, Головного управління Національної поліції в Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 26.09.2016 по справі № 818/782/16 за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання дій протипраними.

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскіна О.А. від 25.10.16р. відкрито апеляційне провадження по цій справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Сумській області та призначено розгляд справи у відкрите судове засідання в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду в залі судових засідань № 3 на 09.11.2016 о 11:00.

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскіна О.А. від 07.11.16р. відкрито апеляційне провадження по цій справі за апеляційною скаргою Національної поліції України та призначено розгляд справи у відкрите судове засідання в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду в залі судових засідань № 3 на 16.11.2016 о 14:00.

09.11.2016р. протокольною ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду відкладено судовий розгляд справи за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Сумській області на 16.11.2016р. на 14 год. 00 хв.

Національною поліцією України було заявлено клопотання про проведення судового засідання по вказаній справі за участю представника Національної поліції України в режимі відеоконференції.

Клопотання розглянуто в порядку письмового провадження згідно ст. 197 КАС України.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити дане клопотання, виходячи з наступного.

Як вбачається з тексту заявленого клопотання, позивач просить Харківський апеляційний адміністративний суд забезпечити участь представника Національної поліції України у судовоих засіданнях в суді апеляційної інстанції у справі №818/7524/16 за позовом ОСОБА_1 в режимі відеоконференції в Київському апеляційному адміністративному суді ( вул. Московська, 5, корп.30, м. Київ).

Колегія суддів зазначає, що згідно положень глави 1 розділу IV Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту КАС України) апеляційний розгляд справ здійснюється у судовому засіданні (ст. 196 КАС України) чи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами (ст. 197 КАС України). Правомочності суду призначити розгляд саме справи в режимі відеоконференції КАС України не передбачено.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно ч. 3 ст. 122-1 КАС України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Згідно ч.5 ст. 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи приписи ст. 1221 КАС України, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції та доручити Київському апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відповідного судового засідання за участю представника Національної поліції України, відповідача по справі, 16 листопада 2016 року о 14 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 41, 1221, 128, 150, 196 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Національної поліції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Київському апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Національної поліції України, відповідача по справі, 16.11.2016 о 14:00, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі у разі застосування ст. 150 КАС України на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Київському апеляційному адміністративному суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та відповідачу - Національній поліції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Спаскін О.А.Судді(підпис) (підпис) Любчич Л.В. Сіренко О.І.