Рішення № 6261435, 23.04.2008, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-574/2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23.04.2008 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого: Дворніченка В.І., при секретарі: Турок Б.Б.,

за участі представника позивача: ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові справу за позовом Виноградівського виробничого управління житлово-комунальним господарством(ВУЖКГ) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 1333, 80 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 виробниче управління житлово-комунальним господарством пред'явив позов до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 1333, 80 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_3 ВУЖКГ регулярно надаються відповідачу послуги (водопостачання, водовідведення, вивіз побутового сміття і т.і), вартість яких у відповідності до/чинного законодавства повинна бути оплачена по встановлених розцінках, тарифах. Заборгованість відповідача за спожиті комунальні послуги за період з 01.01.2007 року по 31.01.2008 р. складає 1333, 80 гривень. Заявлена претензія на сплату заборгованості відповідачем залишена без відповіді і задоволення. Своїм правом на реструктуризацію заборгованості відповідач не скористався. Несплата вартості наданих послуг відповідачем негативно відображається на результатах господарської діяльності підприємства призводить до несвоєчасних сплат обов'язкових платежів до фондів.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримала позовні вимоги та просила такі задовольнити, оскільки на неодноразові нагадування про погашення заборгованності відповідачем належним чином прореаговано не було, і своїм правом на реструктуризацію боргу він не скористався.

Відповідач ОСОБА_2 , про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином своєчасно, в судове засідання з невідомих суду причин повторно не з'явився і від нього не надійшло жодного клопотання про відкладення слухання справи або поважні причини неявки, тому на підставі ч.4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, з врахуванням того, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини, які викладено в позовній заяві.

Відповідно до чинного законодавства відповідач повинен відшкодувати підприємству експлуатаційні витрати на утримання житлового фонду в розмірі не більше вартості квартирної плати до викупу або приватизації житла.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 ВУЖКГ регулярно надавалися відповідачу ОСОБА_2 житлово-комунальні послуги(а.с. 5зв.-8зв.). За надані послуги відповідачу

2

за період з 01.01.2007 року по 31.01.2008 року нарахована сума до сплати 1333, 80 грн., станом на день розгляду справи в суді відповідачем не погашено дану суму(а.с. 4). На вимогу про сплату заборгованості відповідач не прореагував і своїм правом на реструктуризацію боргу не скористався(а.с. 3)

Розглядаючи вказану справу на підставі наведених і встановлених у судовому засіданні фактів суд констатує, що вони регулюються правовідносинами, визначеними нормами ЦК України ( ст. ст. 11, 610 ЦК України), нормами Житлового кодексу України ( ст. ст. 67, 68).

За таких обставин, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що позов ґрунтовний і такий підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 31, 60, 169, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України, ст. ст. 11, 610 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Виноградівського виробничого управління житлово-комунального господарства, м. Виноградів, вул. Комунальна, 6, р/р 26030063319600 в АКІБ "Укрсіббанк" код 03344332 МФО 351005, заборгованість в розмірі 1333, 80 грн.(тисяча тристо тридцять три гривні вісімдесят коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят один) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 гривень в користь позивача - Виноградівського ВУЖКГ

На рішення може бути подана заява до Виноградівського районного суду про його перегляд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження, через даний районний суд.