Ухвала суду № 62613915, 10.11.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 610/2202/16-ц Головуючий суддя І інстанції Тімонова В. М.

Провадження № 22-ц/790/7285/16 Суддя доповідач Овсяннікова А.І.

Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу

УХВАЛА

10 листопада 2016 року суддя апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 21 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Споживчий Центр» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 21 жовтня 2016 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

Строк на оскарження ухвали апелянтом не пропущено, оскільки ухвала суду постановлена 21 жовтня 2016 року у відсутності сторін. Копія ухвали отримана представником позивача 27 жовтня 2016 року(а.с. 113). Строк на оскарження ухвали суду спливає 01 листопада 2016 року. Апеляційна скарга подана на поштове відділення 01 листопада 2016 року(а.с. 125) та зареєстрована в суді, згідно зі штампом вхідної кореспонденції суду 07 листопада 2016 року(а.с. 115).

За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 21 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Споживчий Центр» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -