Ухвала суду № 62613776, 04.11.2016, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
04.11.2016
Номер справи
638/2860/16-ц
Номер документу
62613776
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження №22-ц/790/7130/16. Головуючий 1 інстанції - Штих Т.В.

Справа № 638/2860/16-ц. Доповідач - Кокоша В.В.

Категорія: право власності.

УХВАЛА

4 листопада 2016 року м.Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кокоша В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору або відстрочення його сплату до ухвалення рішення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 12 жовтня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 12 жовтня 2016 року позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю залишено без задоволення.

Не погодившись із вказаною ухвалою 21жовтня 2016 року ОСОБА_1 подала на нього апеляційну скаргу, в якій просить звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги або відстрочити його сплату до ухвалення рішення апеляційним судом.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення по справі.

Згідно ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони суд може зменшити розмір судового збору або звільнити його від сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно п.29 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до ст.8 Закону № 3674-VI та ст.82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст.10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, вважаю що клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору або відстрочення його сплату до ухвалення рішення не підлягає задоволенню, оскільки не надано доказів на підтвердження її важкого майнового стану.

Керуючись ст.82 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору або відстрочення його сплату до ухвалення рішення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 12 жовтня 2016 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 62613776 ?

Документ № 62613776 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62613776 ?

Дата ухвалення - 04.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62613776 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62613776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62613776, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 62613776, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 04.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 62613776 відноситься до справи № 638/2860/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 638/2860/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62613774
Наступний документ : 62613777